4月7日，在地中海，美國海軍艦船發射一枚戰斧式導彈。

　　新華網北京4月7日電（記者董小嬌 栗一星）7日淩晨，美國向敘利亞政府空軍基地發動直接軍事打擊，發射數十枚“戰斧”導彈，據稱此舉是為了報復敘利亞反對派控制區內日前發生的化武襲擊。

　　專家表示，特朗普政府在這一時間節點對敘利亞進行軍事打擊有多種考量，此次軍事行動對于巴沙爾政府來説堪稱沉重一擊，敘利亞形勢也將隨之發生微妙的變化。

　　美國為何此時對敘利亞“出手”？

　　特朗普就任美國總統以來，內政外交頻頻受阻。廢除“奧巴馬醫保”失敗，頒布入境限制令受阻，想與俄羅斯改善關係的外交路線也很難落實。不僅如此，特朗普與俄方關係説不清道不明，身邊的人因此不斷被攻擊，美國前國家安全顧問弗林甚至因染上“通俄”醜聞辭職。

　　寧夏大學中國阿拉伯國家研究院院長李紹先認為，在國內、國際上都面臨壓力的情況下，特朗普迫切需要有所行動，而敘利亞化武襲擊事件正好是一個契機。

　　軍事打擊敘利亞對特朗普有兩方面好處：一是向外界展示其不同于奧巴馬的“強人”形象。特朗普在指責巴沙爾政權的同時，不忘將責任推給奧巴馬政府，批評奧巴馬軟弱、優柔寡斷。二是撇清一些“親俄”傳言，證明他把美國利益放在首位。特朗普在襲擊敘利亞後發表講話，稱“攸關國家安全利益”。美國敢于繞過聯合國軍事打擊敘利亞是出于風險可以把控的考慮。面對國內亂局，敘利亞政府無暇也無力回應美國。

　　特朗普上臺後，曾公開表示推翻巴沙爾政權並不是首要任務，美國要集中精力打擊極端組織“伊斯蘭國”。本月初敘利亞化武事件發生後，特朗普稱，這起襲擊事件“越過了許多、許多紅線”，他對巴沙爾的態度已發生很大變化。這是否意味著美國對敘利亞的政策將由此改變？會不會進一步採取軍事行動？

　　對此，李紹先表示，特朗普政府此前表態推翻巴沙爾政權不是優先，實際上是延續了奧巴馬政府後期對敘利亞的政策。雖然現在特朗普對巴沙爾的態度發生了轉變，但對敘利亞的政策不會發生根本性的變化。

　　美國民主黨參議員亞當·希夫説，美國此次軍事行為的目標僅為阻止敘利亞政府再次在戰場上使用化學武器，並不尋求推翻敘利亞政府，因此如果沒有美國國會同意，不認為美國會進一步對敘利亞發動打擊。

　　對敘利亞局勢影響幾何？

　　此次單邊空襲行動是美國近期以來針對敘利亞發動的最大規模軍事打擊。李紹先分析説，此次軍事行動對于巴沙爾來説堪稱沉重一擊，影響非常大，而且敘利亞形勢也將隨之發生微妙的變化。

　　2016年12月，敘利亞政府軍攻下阿勒頗後，巴沙爾政府處于明顯優勢。目前，反政府武裝主要聚集在西北部的伊德利卜省。阿勒頗戰役以來，美國試圖重新整合伊德利卜北部溫和的反政府武裝力量，形成一個軍事聯盟。敘利亞戰場形勢本身就在重組，美國在這一時間節點採取軍事打擊直接掐住了政府軍的有利勢頭。

　　五角大樓表示，美軍並未選擇據信有俄羅斯軍事力量存在的軍事基地進行打擊。但據美國有線電視新聞網報道，空襲發生時，沙伊拉特機場內有俄羅斯人。俄羅斯總統新聞秘書佩斯科夫７日説，普京認為美國對敘利亞的打擊是利用臆造的借口對一個主權國家的侵略，違反了國家法準則。俄羅斯會否採取措施回應倍受關注。盡管如此，在李紹先看來，俄羅斯公開與美國對抗的可能性很小。

　　另外，從目前來看，此次美國軍事行動是單邊行動，未有其他國家配合。李紹先認為，近日美英法呼吁緊急召開聯合國安理會會議，並提交對敘政府軍做出諸多限制的決議草案，如今美國已經“先行一步”，不排除英法也會隨之採取行動的可能性。無論是美俄，還是英法，大規模的卷入敘利亞戰爭的概率很小。

【糾錯】

責任編輯： 栗一星