中國對南海諸島的主權是歷史上確立的,中國始終堅定維護在南海的領土主權和海洋權益,並致力于通過對話協商解決南海有關爭議。菲律賓單方面提起的南海仲裁案臨時仲裁庭日前作出所謂裁決,讓世界進一步看清了有關國家在南海問題上的胡作非為。接受本報記者採訪的國際人士認為,臨時仲裁庭非法裁決破壞國際法治,外部勢力介入導致南海局勢緊張,中國才是南海和平穩定的真正維護者。
臨時仲裁庭罔顧事實,所謂裁決滿紙荒謬
菲律賓阿基諾三世政府單方面提起南海仲裁案,臨時仲裁庭在政治驅動下作出非法裁決,讓國際法學界大跌眼鏡,也讓國際社會進一步看清了所謂仲裁的實質。
巴基斯坦《每日郵報》主編馬克東·巴伯指出,臨時仲裁庭作出所謂裁決,不過是可疑的仲裁員的滑稽表演。強制仲裁並不適用于解決南海爭端。根據《聯合國海洋法公約》(以下簡稱《公約》),南海爭端涉及領土主權問題,臨時仲裁庭沒有管轄權。當爭端涉及海洋劃界等問題時,《公約》締約國享有拒絕任何仲裁的權利。菲律賓單方面提起仲裁違反國際法,臨時仲裁庭受理並予以裁決的做法本身就不合法。所謂仲裁為解決國際爭端開了一個很壞的先例。
尼日利亞和平與衝突解決研究所研究員阿布杜表示,臨時仲裁庭強行通過的裁決罔顧歷史事實,缺乏法律依據,不但無助于南海問題的解決,反而會加劇該地區的不穩定。南海問題應在平等和相互尊重基礎上,由當事國通過對話協商解決。
巴西瓦加斯基金會法學教授埃萬德羅·梅內塞斯表示,由于《公約》關于爭議解決的條款對于涉主權爭議並不適用,因此臨時仲裁庭對菲律賓單方面提起的南海仲裁案無權受理。中國對南海仲裁案採取不接受、不參與、不承認的態度,體現的正是對《公約》精神的恪守。由于受到政治影響,臨時仲裁庭所謂裁決反而對和平解決南海問題造成了威脅。
《全球策略資訊》華盛頓分社社長威廉·瓊斯表示,如果仲裁員仔細閱讀了《公約》,就應明白領土主權並不在《公約》調整范圍內,臨時仲裁庭不具有管轄權。許多國家以及國際法學專家都指出,整個仲裁過程都不符合法律規定。所謂裁決令當前局面更加復雜。
卡托基金會研究員斯坦利·科伯認為,臨時仲裁庭的所謂裁決令人驚訝,很多美國專家都感到不可思議,臨時仲裁庭純粹成了一個政治工具,中國當然不會接受所謂裁決。
泰國法政大學政治科學學院教授素拉猜·詩裏皆表示,臨時仲裁庭無權仲裁,所謂裁決也是滿紙荒謬,明顯有失公允。臨時仲裁庭無視菲律賓提起仲裁的實質是領土主權和海洋劃界問題,曲解法律以迎合菲律賓,嚴重侵犯了中國的合法權利。臨時仲裁庭違反《公約》,妄定島礁地位,得出了可笑無知的結論,甚至認為南海面積最大、擁有淡水資源的太平島“不能維持人類居住”,這種指鹿為馬的判決實在難以讓人信服。菲律賓挑起的這場仲裁鬧劇,在世界范圍內開了一個壞先例。
南海不應成為角力場,美國作為不負責任
在臨時仲裁庭的運作過程中,隨處可見政治操作的痕跡。所謂裁決出爐後,美國、日本等個別國家混淆視聽,表態充滿傲慢和偏見。國際社會對域外勢力介入南海問題充滿擔憂,認為美國等國家的任性作為,才是南海和平穩定的最大威脅。
巴西亞太問題研究所所長塞維利諾·卡布拉爾表示,南海爭議的加劇是美國“重返亞太”、實行“亞太再平衡”戰略的結果。韓國仁荷大學法學院教授金顯洙表示,所謂仲裁對南海爭端的解決很難起到作用,只會給美國和日本介入南海爭端以借口。
印度共産黨(馬克思主義)總書記西塔拉姆·亞秋裏表示,南海爭端是鄰里之間的事情,某些國家卻不斷設置議程,而不是拿到桌面上進行光明正大的對話。任何關注南海局勢的國家都應依據國際法來處理問題。一些域外大國不想和平解決爭端,想把南海變成大國角力的場所。這些大國通過制造假想敵來達到本國目的,想把地區局勢搞亂,這是非常危險的。
巴西利亞大學世界經濟問題教授阿爾巴切指出,肆意制造南海緊張不利于周邊國家的經濟發展。所謂仲裁不是基于歷史事實,而是人為制造地區的不穩定。外部勢力挑起南海矛盾是不負責任的行為。
法國扎菲爾歐亞合作促進協會會長、地緣政治學者貝文江表示,美國“重返亞太”是導致南海局勢緊張的主要原因。美國加強在亞太的軍事行動,將該地區國家關係置于訴諸武力的邏輯之中,而不是通過對話與談判解決問題。由于美國撐腰,一些南海周邊國家突然變得頗具進攻性。臨時仲裁庭的所謂仲裁給了美國以“航行自由”為借口賴在南海的“通行證”。中國進行島礁建設只不過是被迫應對其他國家的侵犯,而且中國已經相當克制。
墨西哥理工大學教授、國際問題專家奧喬阿認為,美國“重返亞太”,試圖增加在亞太的軍事實力,是所謂南海仲裁案的幕後推手。美國意在讓菲律賓充當馬前卒,挑戰中國南海主權,再讓其他國家效倣,從而達到削弱中國影響力的目的。
中國主張符合國際法,對話合作是最優選擇
在南海問題上,肆意妄為者終將被人們看清楚真實面目,負責任的和平維護者必定會獲得正義力量的支援。中國始終堅持通過協商談判解決南海爭端,致力于與周邊國家共同維護南海和平穩定,贏得國際社會的讚譽。
巴西中國研究所所長羅尼·林斯表示,南海諸島自古以來就屬于中國,中國在這裏的活動可以追溯到2000多年前。二戰結束後,中國恢復對南海諸島行使主權。菲律賓單方面提起仲裁是一件毫無意義的事情,各方坐在一起和平談判才是解決南海問題的最佳途徑。
西塔拉姆·亞秋裏也認為,協商談判是解決南海問題的有效途徑。中國一貫主張以和平談判方式解決爭端,這一做法同樣適用于解決南海爭議。菲律賓不顧中國反對推動強制仲裁,這不是解決問題的辦法。
韓國檀國大學政治外交學教授金珍鎬表示,中國在南海的主權有歷史和現實根據。南海問題是中菲兩國間的問題,應通過協商談判解決。第三國不能利用兩國之間的矛盾來牟取利益,特別是美國和日本不能在南海問題上刻意制造矛盾,制造緊張局勢不符合《聯合國憲章》精神。
南非內閣前特別顧問戴維德·蒙亞耶表示,臨時仲裁庭的所謂裁決不僅不利于解決爭端,反而加劇了地區緊張局勢。一些域外國家為向中國施加壓力,在該地區部署軍艦等,這樣做毫無意義。中國與菲律賓的爭端應由雙方共同協商解決,外部勢力不應介入。菲律賓新總統杜特爾特有意就南海爭端與中國展開談判,這是一個積極的信號。中菲雙方應抓住機會,盡快解決爭端,為維護地區穩定做出榜樣。
埃及《共和國報》副總編輯法烏茲認為,中國政府不參與、不接受、不承認的立場合理合法。解決南海問題的唯一途徑是有關各方對話和直接談判,而不是單方面提交國際仲裁。
美國海軍語言學院語言和文化係副主任馬偉寧表示,談判協商是解決中菲南海爭議的唯一方式。中菲如能通過對話解決爭議,或是同意擱置爭議,這將是非常積極的舉措。
素拉猜認為,中國政府歷來堅持與當事國在尊重歷史事實的基礎上,根據國際法,通過談判協商和平解決南海有關爭議,並積極呼吁在相關海域進行共同開發,實現互利共贏,共同維護南海和平穩定。他表示,中國政府的這些立場是解決南海問題的最優選擇,這也是實現地區和平穩定發展的重要機遇。
(本報記者徐偉、李涼、王海林、章念生、陳麗丹、張朋輝、張志文、顏歡、陳尚文、苑基榮、鄒松、張衛中、李永群、王驍波、馬菲、王欲然、王雲松、黃培昭、李鋒、鮑捷、馮雪珺)
-
實地探訪海牙和平宮 起底南海仲裁庭實質
題:實地探訪海牙和平宮 起底南海仲裁庭實質 常設國際仲裁法院只是位于荷蘭海牙的國際仲裁機構,南海仲裁案仲裁庭更是一個臨時搭建的草臺班子。據國際法院內部權威人士透露,臨時仲裁庭不過是在庭審時使用了常設國際仲裁法院的大廳,和平宮在整件仲裁案中扮演的角色不過如此。2016-07-17 19:40:22
-
“張謇”號抵達南海目標海域開展深海設備測試和科學調查
我國萬米級載人深潛器科考母船“張謇”號17日抵達南海目標海域,開始進行多項科考設備深海測試和科學調查。2016-07-17 16:45:54
-
海外專家學者認為南海仲裁案所謂裁決荒謬非法
菲律賓南海仲裁案臨時仲裁庭日前作出所謂最終裁決後,法國、英國、意大利等多國專家學者表示,仲裁庭對南海仲裁案沒有管轄權,所謂裁決是荒謬、非法的,南海爭端只能通過當事方對話談判的方式解決。2016-07-17 14:20:03
-
大數據"坑熟客",技術之罪需規則規避
2018-03-02 08:58:39
-
高品質發展,怎麼消除“遊離感”?
2018-03-02 08:58:39
-
學校只剩一名學生,她卻堅守了18年
2018-03-01 14:40:53
-
有重大變動!騎共用單車的一定要注意了
2018-03-01 14:40:53
-
2018年,樓市會有哪些新變化?
2018-03-01 09:01:20