新華社香港７月１５日電（記者淡然 王小旎）多國專家在此間舉行的海洋爭端解決國際法研討會上表示，仲裁庭所謂最終裁決存在諸多謬誤，非但不會緩解爭議雙方的衝突，反而會“火上澆油”。

　　聯合國國際法院法官薛捍勤表示，菲律賓南海仲裁案臨時仲裁庭作出的所謂最終裁決存在諸多謬誤，這不是爭端解決機構應扮演的角色。從國際法的角度看，仲裁機構在決定其是否對爭議擁有管轄權時，必須建立在爭議雙方對提請仲裁均無異議的基礎上，仲裁庭在這一點上就已超出《聯合國海洋法公約》的授權。

　　一同出席會議的國際法研究院主席、國際法委員會前主席拉奧·佩馬拉朱認為，仲裁庭在處理該案時並未分辨出仲裁事項與主權、海洋劃界等問題存在本質上的交織，這使得其裁決缺乏足夠的説服力。他認為，從實際考量出發，菲律賓最終將不得不重返談判桌，以和平、共贏的方式解決爭端。

　　香港大學法學院專家梅麗莎·洛亞對于仲裁庭所謂“南沙群島不能作為一個整體共同産生海洋區域”的結論持保留意見。她説，決定群島能否作為一個整體看待，應該從多方面全盤考慮，而仲裁庭的結論是存在漏洞的。

　　海洋爭端解決國際法研討會由香港國際仲裁中心和中國國際法學會共同主辦。來自中國、美國、澳大利亞、法國等１０多個國家和地區的２００多位國際法和海洋法專家學者，在為期兩天的會議上圍繞海洋法及海洋爭端解決機制等主題進行研討交流。

點擊查看專題

【糾錯】

責任編輯： 劉瓊