大選能結束烏克蘭危機嗎？多數分析人士對此疑慮重重。美國福克斯新聞網25日稱，不管誰贏得選舉，都將面對烏克蘭可怕的財政困局、分裂的民眾等令人畏懼的挑戰。德國新聞電視台説，大選在可預見的未來對烏克蘭危機似乎沒有太大作用。烏克蘭危機蘊藏着太多的衝突，烏新政府是否能和東部分裂分子和解？俄羅斯是否願意放棄東部影響力？美國和俄羅斯在東歐的爭端是否可以解決？現在看來，似乎還非常遙遠。新總統將面臨“內戰”、“經濟泥沼”等爛攤子。《法蘭克福匯報》稱，東部衝突可能成為一個潰爛的傷口，永久削弱烏克蘭。
更令外界擔心的是危機引發的俄羅斯與西方的對立。德意志廣播電台25日分析稱，烏克蘭大選對美國非常重要。俄羅斯干涉烏克蘭不是一個小的地區性危機，而是對整個戰後秩序的挑戰。戰後秩序是美國人制定的，所以烏克蘭大選對美國在全球的作用很重要。俄新網報道稱，德國總理默克爾24日&&，應該通過對話解決俄羅斯同西方之間的分歧，防止類似世界大戰的事件再次重演。
“許多觀察家認為，普京正在執行一項總計劃——帝國的復活，雖然是縮小版。但現實可能並非如此。”半島電視台網站24日刊發的評論文章説，與美國和歐盟相比，俄羅斯在軍事和經濟上都遠比上世紀初虛弱。普京肯定不會從感情上傾向西方，他不喜歡被要求按照西方自身選擇性忽略、規避甚至違反的規則行事。他相信西方違背了考慮俄羅斯安全利益的承諾，並且依然尋求削弱俄羅斯。此次衝突的根源就在於此。俄羅斯在烏克蘭的利益是自身安全，它將外圍緩衝區視作安全所在，特別是在西部方向。烏克蘭即是俄羅斯的底線。普京不能完全無視國際制裁，同時也無法在俄羅斯人民眼中表現出軟弱可欺，屈服於西方“威脅”，放任西方“入侵”俄羅斯傳統勢力範圍。因此儘管制裁對俄羅斯有經濟影響，但進一步擰緊螺絲也不會從根本上改變普京的決策。
【環球時報駐烏克蘭、美國、俄羅斯、德國特約記者 蕭雅文 李勇 巴斯 青木 柳玉鵬 甄翔】
