公務員該不該有“財産隱私”

　　向社會公開：公務員應否有“財産隱私”

　　據了解，珠海市橫琴新區半年來試行的官員財産公示，採取的是“內部公示制度”，即相關幹部個人財産情況通過內部網絡，向橫琴新區全體幹部職工公示。一位橫琴新區幹部向媒體表示，內部公示已近半年，沒覺得有什麼變化，大家都很平靜。

　　官員財産應該在什麼范圍內公示？這是此次試點的關鍵，也是代表們特別關注的。在韓德雲看來，“受理申報後不向社會公開”，是導致官員財産申報制度始終未能發揮較大作用的最重要原因。他建議官員財産申報後應向全社會公開，要賦予社會公眾具體的知情權和監督權。

　　葉青持相似觀點：“公眾如果看不到公示結果，便無法相信官員財産公示制度。官員財産最好在網絡上全面公開，允許普通公眾查閱、核實，不宜只在單位內部、向紀委等公開。”

　　“公示財産范圍，不應該是全體公眾。”劉玲認為，公務員財産應主要向有權機構(紀委、監察部門或者其他專門機構)申報、公示。官員財産公示目的是防止腐敗，如果監督機構發現官員財産超出其合法收入，應責令説明情況或跟蹤調查。

　　劉玲擔心，官員將財産向公眾公示後，不僅隱私權可能被侵犯，而且其合法財産可能被犯罪分子“盯上”，財産安全受到威脅。“這就如同個人銀行存款，其他公民無權查看，銀行除了在接到司法機關、紀委調查令的時候可以提供外，也應予以保密。”劉玲向記者表示。

　　“這涉及到對公務員工作性質的認識。當公務員不是為了獲得更多財富，而是要為納稅人更好地服務。與一般公民不同，官員在財産隱私方面理應享有相對更少的權利。他提拔的時候，老百姓有權知道他的財産狀況。”葉青説。

　　韓德雲也認為：“權力越大的人隱私權越小，這是對公眾和社會一種負責任的體現。公務員一旦選擇從事公職，財産便絕對不是其隱私權的一部分。”

　　“如果試點效果好，條件成熟的話，可以通過媒體、網絡等途徑向社會公眾公開官員財産申報情況。”張兆安認為，向社會公開是未來發展的大趨勢，目前還需要進一步探索。