| 三問房産稅改革——來自兩會內外的聲音 |
能否成為調控房價“殺手锏”
在最近國務院確定的樓市調控政策中,房産稅作為“堅決抑制投機投資性購房”措施中的一項出現。外界關注,這一舉措能否成為調控房價的“殺手锏”?
“房産稅不是‘定海神針’,調控房價不可能‘一招鮮’。”全國政協委員、財政部財科所所長賈康對記者説,房産稅的開徵,主要着眼於調節貧富差距,絕非針對房價。
他指出,房産稅和房地産調控綁在一起,對泡沫有抑製作用,會使商品房市場更理性些,但對房産稅的改革效應,應結合收入分配、稅制完善等其他改革通盤考慮。
對此,史耀斌代表也指出,從全國範圍內來看,房價上漲由多方面因素造成,擴大個人住房房産稅改革試點範圍,在一定程度上能抑制投機投資性購房需求,並影響房價預期,但並不能直接影響房價。房産稅改革的出發點和落腳點主要還是為了改革和完善稅制。從上海和重慶的試點情況來看,改革對房價和財政收入的影響都不是很大。
“房産稅目的不是讓樓市冷下來,而是讓市場回歸理性,健康持續發展下去。”胡葆森認為,房産稅增加了買房人的保有成本,一定要配合相關減稅舉措,否則消費者賦稅會增加,房價反而會上漲。
賈康委員建議,房産稅的改革一定要和房地産稅制改革通盤考慮,未來應統籌推進房地産稅費改革,逐步改變目前房地産開發、流轉、保有環節各類收費和稅收並存的狀況,合理安排稅收負擔。
| ( 編輯: 王子暉 ) |




















