“酒瓶上印失蹤兒童信息”，即便是非常規的傳播方式，客觀上也能為尋找丟失兒童貢獻一份力量，對於失蹤兒童家庭，也是一份希望。

　　1月15日，重慶某酒廠製作了11萬餘瓶定制小酒，將走失兒童信息印在外包裝上，此舉一出便引來了網友的廣泛討論，該酒廠也被不少網友打上了“炒作”的標籤。對於網友的質疑，該酒廠負責人&&，酒廠的做法只是希望盡自己的能力幫助失蹤兒童回家，這11萬餘瓶定制小酒的銷售額，將全部捐給中華少年兒童慈善救助基金會。

　　從網友的討論來看，對酒廠“炒作”的質疑，更多的是源於很多人對商業公司做公益近乎天然的懷疑。在很多人眼裏，公益應該是無償的、非營利的，進而言之則是“不摻雜任何商業利益”的，而“酒瓶上印失蹤兒童信息”，是商家將賣酒的商業行為與“尋找孩子”的行為相關聯，這很容易就被一些網友理解為打着公益的幌子搞賣酒營銷，有衝擊道德之嫌。

　　這樣的聲音不是少數，但不得不説，這是對公益贊助、公益營銷行為的一種認知誤差。事實上，商業公司做公益由來已久、無可厚非，有些公司也並非完全是為了利益而為之。

　　而“酒瓶上印失蹤兒童信息”，即便是非常規的傳播方式，客觀上也能為尋找丟失兒童貢獻一份力量，對於失蹤兒童家庭，也是一份希望。對於涉事酒廠的做法，丟失孩子的母親陳德菊也&&：“酒廠的做法讓我對找到孩子又多了一些信心，一個人找孩子真的很難。”

　　不可否認，當下的確有不少商業活動喜歡打着公益營銷、悲情營銷的幌子，騙取消費者的愛心。尤其是電商崛起再加上“公益社交化”，有些公益營銷也變得真真假假、虛虛實實，但其根本問題在於公益成色不夠，而非跟商業結合。

　　近年來，為了防止兒童失蹤，有些公交公司和社會企業將門店作為失聯兒童守護站，還有互聯網企業將精準地域彈窗或搜索引擎技術用於尋人，這些都是“商業+公益”的有益探索。

　　回到“酒瓶上印失蹤兒童信息”事件，只要涉事酒廠能夠確保尋人信息的真實性，操作上也合規守法，那這種幫助家人團聚的“炒作”，再多來一些也無妨。（伯揚）

【糾錯】

責任編輯： 李潔琼