據《北京晚報》報道，近日有人打著“為失信人員購買機票”的旗號，在網絡上大肆宣傳，稱其平臺可以通過技術手段，避免失信人員在購票、安檢時被攔截。律師指出，此類人員的行為可能構成非法侵入電腦資訊係統罪、非法經營罪以及拒不執行判決、裁定罪。

　　人民法院之所以要對“老賴”施以包括不準坐飛機的“限高令”，主要目的是為了進一步壓縮“老賴”的生存空間，迫其自動履行法定義務。相關網絡平臺為坐地生財，竟然幫助“老賴”購買機票，不僅為“老賴”逃避和抗拒執行開啟了“另一扇門”，消弭了法院限制“老賴”高消費的應有正能量，也讓法院解決“執行難”的種種努力付諸東流，進一步加劇了社會公平正義之殤，説其是“老賴”的幫兇並不為過，必須依法嚴懲。

　　法律背後是法理，相關網絡平臺幫助“老賴”購買機票的行為，已涉嫌多種犯罪。稍有常識的人都知道，購買機票需要將本人身份資訊錄入民航數據係統，“老賴”因被列入限制高消費的失信黑名單，無法順利購買機票，他人幫助購買機票，唯有修改、篡改民航係統當中的數據。這種行為，完全符合刑法第285條關于非法侵入電腦資訊係統罪的構成要件，犯罪者將被處三年以下有期徒刑或者拘役。

　　同時，幫助“老賴”購買機票，實際上是經營了一種不被法律允許的生意，做黑生意的始作俑者可能會構成非法經營罪。根據刑法第225條規定，該犯罪情節嚴重的，可處五年以下有期徒刑或拘役，並處或單處違法所得一倍以上五倍以下罰金。面對如此嚴厲的處罰，相關網絡平臺還樂此不疲幫助“老賴”購買機票，足見其為蠅頭小利而不惜以身試法的瘋狂。

　　相關網絡平臺幫助“老賴”購買機票的行為，在客觀上是在為“老賴”不履行判決和裁定提供方便，與“老賴”沆瀣一氣，是拒不執行判決、裁定罪的共犯，法院同樣可以按共犯對其處以三年以下有期徒刑、拘役或罰金等嚴厲的刑罰制裁。

　　“老賴”是“執行難”頑疾的罪魁禍首，解決“執行難”，既需要對“老賴”窮追猛打，更需要社會力量的合力共治，不為“老賴”留下任何逃避和抗拒執行的縫隙。相關網絡平臺充當幫兇幫助“老賴”購買機票，已讓“老賴”逃避執行有了更多縫隙，已涉嫌多種犯罪，必須零容忍。司法機關要用足用活已有的刑法政策，對幫兇者始終祭出刑罰利劍，倒逼其在“輕則領罰金、重則坐班房”的高壓威懾面前“多長記性”。

　　唯有如此，才能狠狠打擊幫兇者為虎作倀的囂張氣焰，促進形成讓“老賴”無處遁形的社會氛圍。 （智權）

【糾錯】

責任編輯： 張倩