4月9日，一段視頻引發了網友的關注。視頻裏，有兩個大人在拍攝一個小女孩過程中，小女孩因某些原因被身後的女性狠狠用腳踢了一下，一時沒站穩，向前趔趄了好幾步。視頻引起了諸多網友的一致憤懣，更將關于童模圈的討論瞬間推向輿論高潮。隨後，踢人的女性身份被童模合作商家披露——竟然是小女孩的媽媽。據合作商家表示，“妞妞”模特與多家店鋪合作，接單量大。隨後，和她合作拍攝的商家，表示不再繼續合作。

　　這一腳踢得網友心疼，也揭開了一個並不為人所熟悉的行業——童模。它給社會的印象是孩子在閃光燈下的精彩紛呈，而背後很多時候卻是折磨和受難；外表看來光鮮靚麗，其中卻充滿了為生計的忙碌和為生存的殘酷。

　　從最近陸續報道出來的事實看，這個看起來微不足道的行業已經具備了幾個特點：一是規模不小，僅在浙江某個童裝産地，就聚集了數以千計的兒童模特。可想而知全國這麼多童裝品牌，網上這麼多童裝電商，依附而生的童模産業又該有多大，這已經不是小打小鬧，它存在的亂象自然也具有了社會意義，需要引起重視。二是利益不少，在利益驅使下，有些行為可能變味，有些願望就可能變質，而孩子是首當其衝的受害者。三是職業化特徵明顯，他們中的很多人已經不是兼職、客串的概念，而是在父母的帶領下，正兒八經地當個營生在做，其影響已經走出教育延伸至勞動用工的范疇。

　　與此相反的是，社會對其的關注度少，相應的規矩、規范也遠遠落後于現狀。電商的興起直接帶動了行業的出現，但對于這個新興行業，該怎麼界定，到底算臨時用工還是職業行為，還沒有清晰的標準。

　　由于是特殊群體，孩子往往不具備完全行為能力，而監護人又是受益人很難客觀地履行監護責任，所以社會的介入就非常必要了，如果觸犯義務教育法，就應該追究家長的責任，如果存在童工的嫌疑，勞動部門就該介入，相關部門有責任給這個行業立立規矩，有必要給家長立立規矩。

　　其實，只有保證有足夠玩樂的時間、學習的時間，才能保障這個年齡段孩子應有的權利。這是一個巨大的行業，有著巨大的需求，雖然童模的出現有其市場的合理性，可是有些事情一旦過度就會走向反面。這個年齡的孩子無法承擔過重的負荷，不是所有的虐童行為都是以暴力的方式存在的，一天二百多套服裝，從早忙到晚，這種體力與精神上的巨大透支同樣也是虐待。而將孩子當成賺錢的機器，同樣也是虐童。

　　視頻中孩子的母親在道歉信中稱孩子都是父母的心頭肉，可是一個稱職的父母是有辦法分清孩子最需要的是什麼，真正的快樂又是什麼的。當你把這麼重的負擔壓給孩子時，你有沒有問過孩子的感受？有時候這種以愛的名義行使傷害的事實，恰恰是最讓人唏噓的。

　　還得追問那些把家庭重擔壓到孩子身上的人，一個月幾萬一年幾十萬，是孩子太受歡迎，還是父母太貪婪？從早忙到晚，你是看不見孩子疲憊的事實，還是被利益衝昏了頭，假裝看不見？ （高路）

【糾錯】

責任編輯： 張倩