近日，有媒體曝光稱，噹噹網售賣的化粧品來自批發市場，而亞馬遜則披着行貨的外衣販賣假化粧品。記者梳理發現，這並非知名電商第一次陷入售假風波，京東、高朋等均曾經遭遇品牌方“打假”。

  噹噹亞馬遜被曝出售假冒化粧品
　　噹噹亞馬遜被曝出售假冒化粧品:都是批發的
　　記者注意到，亞馬遜網站銷售的雅詩蘭黛紅石榴日霜標價僅為310元，是實體店價格的五折左右。在相關的商品評價上記者看到：“剛抹上很舒服!味道也不錯!”“清香味，抹開後沒多久會感覺臉部細膩滑嫩，愛不釋手。”但是，記者還看到了這樣的留言：“外包裝看上去不錯，但味道不正，香味中有種霉味!”“感覺不像正品，購買請慎重。”[詳細]
　　網售化粧品兩成多假冒 知名電商中槍
　　其實，電商被曝化粧品售假並非最近才有，記者昨天了解到，2013年中國消費者協會公布的2012年網購統計數據顯示網售化粧品假貨氾濫。緊接着“麗人麗粧”CEO通過微博公開拋出“網上銷售的化粧品80%都是假貨”之説。其後，正風光無限的化粧品垂直電商聚美優品、樂蜂網相繼捲入售假風波，再一次刺激了網上化粧品消費者的神經。[詳細]
  噹噹網回應售假：為消費者提供無條件退貨
　　噹噹回應假貨報道：視頻顯示假冒化粧品來自京東
　　針對央視《經濟半小時》報道的亞馬遜與噹噹網銷售假冒國際品牌化粧品一事，噹噹網&&，節目報道稱碧歐泉是通過噹噹網購買，但視頻中出現的鑒定書中明確&&該商品的來源為京東商城，儘管畫面顯示是京東，但噹噹仍會徹查售假商家。[詳細]
　　噹噹網回應稱已關店 提供無條件退貨服務
　　周姓員工告訴記者，來找他買信息的一般都是房地産公司，電話局之類的機構。隨後，他從快遞車上給記者拿出兩種快遞單，一種是快遞公司回收的，一種是本應該交給收件人的。他只是&&，可以用500元的價格買到300份快遞單。[詳細]
  電商售假 是明知故犯還是躺着中槍?
　　進駐賣家資質審核不嚴是關鍵
　　“噹噹説的品牌逼迫應該是真心話。別説是噹噹，哪怕像絲芙蘭這種得到品牌正品授權的，雅詩蘭黛之類品牌給的利潤也很低。”網友Ueenie留言説，“沒辦法，品牌也要保證自身利益的，但品牌給誰授權，那是他家的選擇，但聲明好似在説‘你們品牌不是不給我們授權，那可休怪我去賣來歷不明的你們的貨了’，這就無賴了點。”[詳細]
　　網絡&&不能“置身事外”
　　作為交易&&的電商是否可以和商品來源可疑的供貨商“有事沒關係、沒事有關係”?新消法對此明確説“不”，專家更指出，電商&&縱容售假或需承擔連帶責任。[詳細]
　　需要“徹查”的不僅是噹噹網
　　需要追問的是，噹噹網等為何假貨氾濫?一方面，這與噹噹網的監管制度規則漏洞和監管不嚴有很大關係。2012年噹噹網一店舖售假膠囊，法院在判其賠消費者十倍損失的理由時就指出，工作人員在進貨時未審查生産廠家的資質材料，屬於怠於履行審查義務，銷售明知不符合食品安全標準的食品。而這無疑與噹噹網的上貨、售貨等相關制度規定和監管不力很有關係。[詳細]