> 正文

盤點世界各國反腐敗“利劍”

2012年12月24日 07:00:35 來源: 新華網

世界“最幹凈”國家怎樣反腐

  2012“清廉指數”排名較前的國家和地區

   總部設在德國柏林的“透明國際”(Transparency International)組織,從1995年起,每年都通過“清廉指數”為世界各國的廉政狀況打分。

  在12月5日公布的“2012全球清廉指數”排名中,176個國家和地區中,新西蘭、丹麥和芬蘭,並列第一;索馬利和阿富汗,則並列倒數第一。

  其他國家中,美國排名19,德國13,日本17,中國香港位列第14,俄羅斯則排在第133位。

  ■年輕人進入公務員係統,如果琢磨著走後門或請客送禮,會讓對方覺得人格受辱,事情反而辦不成。

  ■上至皇親國戚、下至平民百姓,丹麥人的收入差距並不大,每人都能輕易在網上查到王子、王妃的財産。

  ■丹麥法律規定,企業若出于商業目的,為政府官員安排旅行、贈送禮品,均屬犯罪行為,即使被對方拒絕,亦視為犯罪。

  ■在芬蘭,任何公務員不得以任何借口接受他人贈送的任何禮物。即使是私交,禮物價值也不能超過25美元,且需上網申報。

  不僅在今年的清廉排行中,新西蘭、丹麥和芬蘭名列榜首,在去年的排名中,這3國也是“好學生”:新西蘭第一,丹麥、芬蘭並居第二。而且,新西蘭已經連續7年蟬聯了第一。

“前三甲”各有反腐“殺手锏”

  “透明國際”將這3個“最幹凈”國家的成功,歸因于“政府的政治意願”、“立法機制對公務員的強力約束”和“公眾行為對規則的重視”。

  英國《獨立報》認為,廣泛細致的規范、透明的公開制度、強大的輿論監督、高度法制化的控權制度和良好的廉政文化,是這3個國家共同的反腐經驗,但具體到各國,又各有各的優勢。

  在丹麥,深入人心的廉政文化、平等的宗教傳統和對防腐拒腐係統教育的重視,有效遏制和減少了人們對金錢的心理需求,使反腐變成一種理所當然的社會現象。這促成了丹麥的清廉,也讓丹麥在今年聯合國首次發布的“全球幸福指數”排名中,當選“最幸福國家”。

  每年,丹麥都會花大量人力、物力培訓丹麥企業,教它們如何應對腐敗環境。年輕大學生一進入公務員係統,首先面對的就是接二連三的培訓。如果琢磨著走後門或請客送禮,反而會讓對方覺得人格受侮辱,讓事情辦不成,這是條不可逾越的道德底線。

  上至皇親國戚、下至平民百姓,丹麥人的收入差距並不太大,人人都可在網上查到皇室成員的財産預算和支出。就連皇宮,都只有外觀樸素的四棟小樓,民眾與車輛可以自由穿梭其間。

  2008年11月,丹麥出臺刑法修正案,明確將“向政府官員行賄和政府官員受賄為”視為犯罪,向外國官員行賄,同樣是犯罪行為。同時,企業若出于商業目的為政府官員安排旅行、特殊服務以及贈送禮品,均屬犯罪行為,即便對方拒絕,亦視為犯罪。這為丹麥的清廉提供了法律和制度上的保證。

  高度健全而又保持較高獨立性的司法體係,是新西蘭保持清廉的“殺手锏”。上世紀80年代開始,新西蘭就對政府管理體制進行大刀闊斧的改革,以配合經濟領域的自由化和私有化。

  1982年通過的《官方資訊法》保證了政府作為的公開透明。1988年又通過了《國有部門法》,改革之後的公務員係統將很多職能轉移或下放給半官方或民間機構,政府機關只扮演政策統籌和調控的角色,不涉足具體運作。這種“小政府、大社會”的架構,從根源上斷絕了錢權交易和權力濫用的可能。1989年,新西蘭又通過《公共財政法》,規定了高度透明和詳細明確的預算制度。

  而對芬蘭來説,細化到瑣碎、嚴格到苛刻的制度規定,是最好的“防腐劑”。

  芬蘭法律規定,任何公務員不得以任何借口接受他人贈送的任何禮物。即使是關係特殊的私交,禮物價值也不能超過25美元,且需上網申報。這樣的規定同樣適用于公務員“吃請”,一般來説,喝杯啤酒或吃個三明治應該沒什麼問題,但如果喝了葡萄酒,問題就大了,即使是白開水,也一定得數好了能喝幾杯。

  如果有人突破了這個“最低標準”,被人舉報了,那就不但毀了名聲、砸了飯碗,還會鋃鐺入獄,官員們因此絕不敢輕易觸碰腐敗這根“高壓線”。>>>詳細

   上一頁 1 2 3 4 5 6 7 下一頁  

整合閱讀

熱點推薦

010020030300000000000000011199431241238921