俄羅斯組建評級國家隊靠譜嗎？

　　新華網北京7月25日電 據新華社“新華國際”客戶端報道，俄羅斯央行24日發布消息説，正在組建的俄國家信用評級機構將於今年第四季度開始運作。

　　據塔斯社報道，俄國家信用評級機構註冊資金將達到30億盧布（約合5260萬美元），國有銀行、保險和投資公司、養老基金等機構可參與其組建。為了最大限度避免利益衝突，每個投資方在該評級機構註冊資本中所佔比例將被控制在5％以內。俄羅斯天然氣工業銀行第一副總裁特拉菲莫娃將擔任新組建的俄國家信用評級機構負責人。

　　特拉菲莫娃&&，組建國家信用評級機構的目的是為了保證在俄開展國家信用評級工作的透明性和獨立性，組建該機構得到投資方的大力支持。初始階段，俄國家信用評級機構將面向俄羅斯市場工作，並計劃於2018至2019年進入國際市場。

　　俄財政部副部長莫伊謝耶夫説，由於西方對俄制裁，很多俄羅斯公司不能從西方評級機構獲得正常的信用評級。俄國家信用評級機構將為所有俄羅斯公司提供獲得合理信用評級的機會。

　　去年以來，穆迪、標普、惠譽等西方信用評級機構多次降低俄羅斯及俄羅斯公司的信用評級，導致外國投資進一步撤離俄羅斯。俄政府認為，西方信用評級機構降低俄信用評級不存在客觀基礎，是一種“投機”和“要挾”，俄羅斯組建自己的國家信用評級機構非常必要。

　　世界各國已經做過組建獨立國際評級機構的嘗試。2013年6月中國大公國際資信評估有限公司、美國伊根·琼斯評級公司和俄羅斯信用評級公司聯合成立了旨在同美國“三大機構”競爭的“世界信用評級集團”，總部位於香港。

　　次貸危機引發金融危機後，美國三大評級機構的弊端一度成為輿論批評的焦點，改革國際評級體系也成為熱點話題。

　　信用評級猶如金融市場的“標尺”，在金融運作中的重要性不言而喻。評級機構憑什麼去評價國家和企業的信用？關鍵還是憑“標準”，而標準之所能成為標準，既在於它的普適性，又在於它被市場所接受的程度。

　　應該看到的是，評級機構要真正做大，憑的是市場影響力。評級機構説到底還是商業公司，其信用和影響力是市場賦予的。評級機構能不能存活，能不能發揮影響力，歸根結底要看市場是不是認可。如果不能贏得市場信任，則最終無法走遠。次貸危機確實暴露了美國評級機構的問題，但其市場影響力卻是長期造就。其他國家的評級機構要挑戰其話語權，關鍵是要拿得出説得通、信得過的標準，探索出更有效率、更加公正的市場策略。（作者：吳剛，編輯：金旼旼，圖片來自網絡，新華國際客戶端報道）