美國在東歐地區加大軍事“威懾”力度
羅馬尼亞、保加利亞和美國日前在羅馬尼亞東部的圖爾恰縣舉行代號為“鉑鷹15”的聯合軍事演習。圖為美國的MV—22B魚鷹直升機參加軍演，這是該機型首次在東歐亮相。
據美國《華盛頓郵報》6月14日報道，美國五角大樓準備在巴爾幹半島和東歐部署足以裝備5000名美國士兵的作戰坦克、步兵戰車及其他重型武器，且很可能在6月底北約防長會議之前批准上述計劃。該計劃若獲批，將是冷戰以來美國首次在屬於原蘇聯勢力範圍的東歐地區部署重型武器。
美國——
展示與北約共同行動的決心
五角大樓發言人史蒂文·沃倫上校&&：“美軍會持續與盟友磋商，審定存放這些裝備的最佳地點。但目前，美國還沒有就是否運送這些裝備，以及何時運送作出決定。”有美國高級官員透露，預計本月底北約成員國的國防部長在布魯塞爾召開會議之前，此項提議就能得到批准。據悉，拉脫維亞已對美國和北約的這一部署計劃&&歡迎。
今年3月，美國就向北約成員國中的巴爾幹半島國家輸送了100多件重型武器。4月末，又向烏克蘭西部城市利沃夫派遣300名美軍，幫助培訓烏克蘭國家警衛隊。
對於此次向東歐部署重型武器的動因，一位美國將軍在接受媒體採訪時指出，在歐洲加強軍事部署是“向俄羅斯展示美國和北約共同行動的決心”。美國常駐聯合國代表薩曼莎·鮑爾6月11日在基輔就烏克蘭局勢發表講話稱，很明顯，自從今年2月新明斯克停火協議簽署以來，俄羅斯加強了為烏克蘭民間武裝提供武器和培訓的進程。美國布魯金斯學會高級研究員史蒂芬·皮孚對本報記者&&：“俄羅斯對烏克蘭的舉動以及俄過去18個月中所展現的敵意讓美國做出了這一決定。”
《紐約時報》指出，面對俄羅斯可能進犯歐洲的威脅，美國此舉是重要威懾。另有評論指出，此次美國的重型武器部署計劃與今年2月北約計劃發展能在短時間內快速調遣的5000人“先鋒”部隊一樣，明顯脫離冷戰後在歐洲軍事部署的慣例，使得冷戰氣氛越來越濃。
俄羅斯——
不放棄回應美方行動的權利
俄聯邦委員會國際事務委員會委員莫洛佐夫&&，美國釋放將在東歐部署武器的消息旨在進一步打壓俄羅斯，若事態升級，俄方將被迫採取應對措施，包括在西部邊界部署“伊斯坎德爾”導彈並“激活”位於太平洋和大西洋的潛艇艦隊。本月早些時候，俄外交部曾&&，俄將保留回應其他國家針對莫斯科不友好舉措的權利。
俄獨聯體研究所高級研究員葉夫謝耶夫對本報記者&&，目前美方尚未批准武器部署計劃，西方媒體在此時大肆渲染美國遏制俄羅斯戰略，旨在對俄發起輿論戰，營造俄可能進犯歐洲的氛圍，以爭取盟友對武器部署的許可，從而進一步擴大北約的勢力範圍。葉夫謝耶夫認為，與其説該計劃是對俄的軍事威脅，不如説是美方在輿論和經濟層面再次對俄施壓，以期俄在烏克蘭問題上有所退讓。
在烏克蘭危機爆發、克裏米亞宣布併入俄羅斯之後，東歐多國紛紛&&對俄向西擴張的勢頭感到不安，境內有不少親俄少數族裔的立陶宛、拉脫維亞和愛沙尼亞三國，更是擔心烏克蘭危機在本國重演。拉脫維亞國防部長韋約尼斯&&，拉需要美軍在本國預部署軍事裝備，以應對可能的突發事件。據消息人士透露，美國可能將向波羅的海三國各派駐150名左右軍人，同時還將向波蘭、羅馬尼亞、保加利亞和匈牙利派駐多至750人規模的部隊。
北約——
“圍攻”俄羅斯問題意見不一
美國前駐北約大使、現任芝加哥全球事務學會會長伊沃·達爾德對本報記者&&，美國向東歐部署重型武器是正確的一步，既然美國已做出這樣的努力，北約成員國也是時候將部隊和武器運往東歐了。但是，對於北約加強在俄羅斯周邊國家的軍事部署，北約成員國的想法並非一致，一些成員國擔心俄羅斯會因感覺到“西方軍事包圍”而發動反擊。
北約在1997年的協議中承諾，在當前以及可預見的安全環境下，北約不會尋求在臨近俄羅斯的國家“額外地永久性部署大量地面作戰部隊”。協議還強調，北約與俄羅斯不把彼此作為對手。批評者認為，美國向東歐部署重型武器和軍隊的計劃顯然違反了這一協議。
截至目前，奧巴馬政府都拒絕向烏克蘭提供致命性武器，但隨着戰事拖延，美國國內認為美國應該向烏克蘭提供致命性武器的呼聲越來越高，國會在此時向白宮提交此前已經提交過的向烏克蘭提供武器法案，意在給奧巴馬施壓。而如果一再聲稱“戰爭不是解決烏克蘭問題出路”的奧巴馬傾向於向烏克蘭提供致命武器，將招致法國和德國等國的反對。在烏克蘭問題上，奧巴馬政府面臨國內和國際雙重壓力。
美國戰略與國際問題研究中心俄羅斯與歐亞項目主任安德魯·克卿斯對本報記者&&，包括他在內的支持向烏克蘭提供致命性武器的人士認為，武器支援加上經濟制裁，能迫使俄羅斯接受以談判方式結束危機；但反對者認為，這將造成烏克蘭軍事衝突升級，並有可能在歐洲更大範圍內引發軍事衝突，也是合理的擔憂。
俄羅斯軍事科學院院士彼得羅夫斯基在接受本報記者採訪時&&，歐洲政治精英們目前處境十分艱難，民意缺失很可能影響軍事政策的制定。他強調，美國內對縮減軍費開支也是齟齬不斷，而且華盛頓深知重回冷戰的後果，不會貿然向東歐國家大規模派兵，更多的將是繼續在輿論層面對俄施壓。葉夫謝耶夫也指出，冷戰時期，美在歐洲部署軍力達30萬，目前尚不足5萬，即使增加部署也更多是在“秀肌肉”，象徵意義遠大於實際意義。（記者 李博雅 陳效衛）
