============ 實現和平，“擦槍”可不是好主意 ============
歐洲大陸沒有純粹的贏家 烏克蘭已成歐陸深深的傷痕
烏克蘭無疑是最大的輸家，烏克蘭輸掉的不僅是克裏米亞，也不僅是烏克蘭東部，還包括烏克蘭的國家發展。烏克蘭央行行長洪塔列娃2014年12月30日説：“2014年，烏克蘭經濟GDP增長為-7.5%。2014年是烏克蘭自二戰以來經歷的最痛苦的一年。”烏克蘭總理亞採紐克則坦言，烏克蘭當前的任務就是“活下來”。他預測，烏克蘭2015年的通脹率將達到26%。據烏克蘭社會調查公司“研究與品牌集團”2月上旬公布的最新民調結果顯示，49%的被訪者認為烏克蘭可能爆發“第三次廣場革命”。目前對於烏克蘭總統波羅申科而言，不僅和平之路並不平坦，而且未來執政之路也不好走。波羅申科要想“攘外”必先“安內”，而目前基輔主戰的亞採紐克和“右區”一直對“新明斯克協議”充滿懷疑，所以這個“內”不僅指烏克蘭東部，更指基輔執政集團內部。可嘆波羅申科“做個富翁真絕代, 可惜非要做君王”。
歐盟則是無奈的輸家。目前的歐洲，曾經的繁華已不再，經濟危機雖已挺過，但仍深陷發展危機。歐盟本想通過把烏克蘭這樣的原蘇聯國家拉入自己的陣營為歐盟未來發展注入“新活力”，但未曾想這恰恰觸碰了俄羅斯的“死穴”，遭到普京的“絕地反擊”。為配合美國，歐盟不得不對俄羅斯實施多輪制裁，但這種制裁對歐盟而言也是“殺敵一千，自損八百”。西班牙外交大臣馬加略2月9日出席歐盟成員國外長會議期間證實，歐盟因烏克蘭危機對俄羅斯施加的制裁導致自身出口貿易損失金額高達210億歐元。歐盟委員會主席容克2014年年底就承認，歐盟援助烏克蘭已接近能力極限。
俄羅斯雖佔到了便宜，但也不算是真正的贏家。烏克蘭危機爆發後，普京瞅準了時機利用“俄羅斯之春”迅速拿下克裏米亞，算佔了便宜。無論是在2月12日的烏克蘭危機“諾曼底四方會談”談判過程中，還是在談判後達成的“新明斯克協議”中，各方均對克裏米亞只字不提。俄專家對此評論道：“這暗示著歐盟至少已打算‘原諒’克裏姆林宮在克裏米亞事件上的所作所為，以換取莫斯科在烏東部衝突問題上的改弦更張。”但俄為自己在烏克蘭危機中的“強硬表現”付出了不小的經濟代價。自2014年3月烏克蘭危機升級以來，美歐對俄發起了多輪經濟制裁，導致俄資本外逃、貨幣持續貶值、通脹攀升。而大幅下跌的國際油價也讓俄經濟雪上加霜。2014年俄GDP增速僅為0.3%。俄經濟發展部部長馬柳卡耶夫1月31日對媒體透露，據該部最新預測，俄經濟在2015年將萎縮3%。很顯然，普京必須維持自己在烏克蘭危機中的“勝勢”，而這一政策的外交和經濟成本將隨著時間的推移而不斷加大。
如果説烏克蘭危機有贏家的話，那便是在大西洋西岸隔岸觀火並時不時煽風點火、火上澆油的美國了。 >>>詳細
外交部發言人：通過對話協商解決烏克蘭問題是唯一出路
外交部發言人洪磊２５日在談到當前烏克蘭局勢時&&，中方始終認為，通過對話協商解決烏克蘭問題是唯一出路。
洪磊説，希望有關各方切實履行２月１２日在明斯克達成的各項共識，鞏固來之不易的停火局面，盡快落實後撤重型武器計劃，積極推進政治解決烏危機進程，早日實現烏克蘭的和平與安寧。
法國、德國、俄羅斯和烏克蘭四國外長２４日在巴黎舉行會談後發表聲明，呼籲烏克蘭衝突雙方嚴格執行新明斯克協議各項措施，在歐洲安全與合作組織（歐安組織）監督下落實全面停火和撤離重型武器協議。 >>>詳細
熱點連線：烏克蘭危機何時休
英國國際戰略研究所高級研究員塞繆爾·查拉普認為，從戰略層面看，烏克蘭危機根源於冷戰結束後歐美試圖重新整合歐洲策略的失敗。歐美試圖構建所謂“完整、自由與和平”的歐洲體系，而俄羅斯將歐盟和北約的東擴看作一种經濟和安全上的威脅。俄羅斯希望與歐洲展開對話，獲得一定的話語權，但西方卻態度消極，讓俄方無法看到西方與之誠意協商的意願。
查拉普説，在當前背景下，期待快速解決烏克蘭危機並不現實，在未來較長時間裏，烏克蘭、俄羅斯、歐洲甚至整個國際體系都可能維持一種“不平衡、不穩定”的狀態。“到底是選擇一場新的冷戰，還是選擇通過談判化解危機，美國為首的西方需要作出選擇。”
智庫卡內基歐洲研究中心資深研究員朱迪·登普西説，烏克蘭危機持續的原因是各方簽署的停火協議未能得到有效執行。從機制上看，停火協議缺乏權威監督。另外，隨著危機持續，烏克蘭衝突各方的互信幾乎消磨殆盡。
登普西認為，烏克蘭目前停火局勢仍十分脆弱，美歐在是否武裝烏克蘭政府軍問題上存在分歧。烏克蘭東部局勢非常危險，無辜民眾持續失去生命、流離失所，衝突仍在繼續。烏克蘭局勢發展仍難預料。 >>>詳細
