軍事名家談《強軍策》圖書出版

    徐焰少將：《強軍策》是一部很有理論深度的時政著作

    國防大學戰略教研部技術二級教授、少將徐焰：

    我想講一個新的話題，就這本書來講，如何能夠適應新形勢劃時代的要求，搞好出版。

    《強軍策》這本書確實有新意，我們現在進入一個信息爆炸的時代，有人做了一個人們接受信息的渠道分析，65%視覺，包含看東西、看電視、上網；25%聽覺，包含聽廣播，上課，聽人講授；剩下不到10%，就是嗅覺、觸覺、味覺，那個比例不大，現在關鍵就是視覺和聽覺。聽覺包括廣播和影視，視覺當然包括出版物和網絡，網絡也包括聽覺，多媒體效果恰恰是把多種傳媒手段融合在一起。

    這本書的特點，恰恰是能夠把一些新的信息融合到一起。自古以來，寫史學著作應該是個人的獨立思考，因此，中國古代是二十四史，前四史寫得比較好，前四史都是個人著作，寫得最不好的是《元史》，《元史》是群體著作，參加的作者最多，領導寫史的官最大，元朝的宰相脫脫又沒有統稿的能力，因而《元史》很糟糕。從這個意義上來講，好的史學著作應該都是個人著作，需要深沉地思索、碰撞才能出火花。但時政著作我恰恰覺得應該是群體著作。為什麼呢？因為時政需要碰撞！所以《強軍策》恰恰是一部時政的著作，下一步怎麼樣強軍，各抒己見、百花齊放、百家爭鳴，爭鳴就應該是一個群體的著作。

    現在我們國家又處在一個信息爆炸的時代，人們都需要用盡量短的時間獲取盡量多的信息量。因此，最忌諱那些充滿着空話、套話、廢話、人所周知之話、應景之話的文章和書籍，俄國當年的作家契訶夫有一句名言，“寫得好的本事就是刪去寫得不好的本事”。精煉的東西能夠收錄到一個著作中間去，這個確實是非常重要的。

    我覺得當今的出版業就要能夠出版精煉的東西，如果篇幅大，能夠精煉得很好當然也可以，但是篇幅越短，越能夠使人在最短的時間獲得更多的信息量，反倒更好。

    如同打造一個健美的外形需要骨骼、肌肉、皮膚三者的結合一樣，一部受人歡迎的作品，也需要三方面的結合，關鍵是觀點、資料和表述能力三方面的結合。觀點如同骨骼，沒有的話我就不愛寫了；資料如同肌肉，沒有了就空洞乾癟了；文采如同皮膚，沒有就難看了。一個人外觀的美感是骨骼、肌肉、皮膚三者的結合，文章作品恰恰也是如此。

    我發現現在國家的出版業有一個大問題，寫手太多、學者太少。因為現在手段也太發達了，隨便把網上大量的東西往一塊一湊，就能出來大量的寫手，可是真正有思想的內容確實比較少。因此，我覺得在信息時代，濃縮精煉的本事比蒐集資料的本事更重要，你蒐集資料太容易了，網上下載就行了，但是能夠把它濃縮精煉、很好地表述出來就不容易了。因此，我覺得無論寫作還是出版，能夠出版的精品力作，關鍵是要有思想性、濃縮性、精煉性。常言道，深不深看理論。現在出來大量的淺薄的浮躁的作品，一個根本問題就是沒有理論深度，把別人的東西抄來抄去。天下文章一大抄，就看會抄不會抄，那是不行的。因此，我覺得咱們也不是王婆賣瓜自賣自誇，《強軍策》很多文章是不錯的，有些作品很有理論深度，能夠深沉地分析，而不是把別人的東西抄來抄去。

    再有，要搞好出版業，不僅要適應軍隊讀者，也要適應社會讀者的需求。現在的讀者跟過去不一樣，過去封閉的環境下你給他什麼他看什麼，現在進入一個選擇性非常強的時代，就如同電視換頻道一樣，控制頻道樞紐的權力在觀眾自己手裏，不喜歡馬上換頻道，書籍也是一樣，有的是書可看，不願意看的話馬上換，不像我們當年入伍就一本《紅寶書》，現在的圖書市場可供選擇性很多。

    要適應廣大讀者的需要，就要求我們出版的內容不是充滿抽象的政治説教的作品，而是適應現代媒體，適應人們聽覺、視覺、思想感官這幾方面綜合需要的內容，而且還應該圖文並茂。這樣才能適合現在年輕一代軍人和年輕一代社會學者的需要，才能把我們的出版業搞得更好。

    軍隊需要改革，我覺得新出版的讀物同樣也需要改革。改革是軍隊的靈魂，也是出版界的靈魂。（本文是作者在7月30日國防大學舉行《強軍策》圖書出版座談會上的發言）