一位經濟學家曾提出一個著名論斷，叫“合成謬誤”，説的是每一個局部看上去都是合理、正確、有效率的，加在一起卻可能是一個謬誤。“合成謬誤”存在於社會生活各個方面，軍事領域也概莫能外。下面一則關於武器裝備研發的故事，説的也是同樣一個道理。
據説，德國皇帝威廉二世設計了一艘軍艦。他在設計書中寫道：“這是我多年研究、思考和精工細作的結果。”他聘請著名造船專家對此進行鑒定。經過數周，造船專家送回其設計稿並反饋意見：“陛下，您設計的這艘軍艦是一艘威力無比、堅固異常和十分美麗的軍艦，稱得上是空前絕後。它能行駛出前所未有的速度，它的武器將是世界上最強的，桅桿是世界上最高的，大炮射程也是世界上最遠的。您設計的艦內設備，會使從艦長到見習水手的全部船員都感到舒適無比。當然，就不足而言，您的這艘輝煌的戰艦，目前看來只有一個小小的缺點，那就是只要它一下水，就會立刻沉入海底，如同一隻鉛鑄的鴨子一樣。”
毫無疑問，從戰場需求出發，設計師希望設計出的武器裝備性能指標更高、更強、更好，將世上所有的“最好”都集合到這款武器身上。然而，這是不現實也是不可能的。就一種武器系統而言，任何部分都不可能獨立存在於系統之中，都不可能任由某一功能的“野蠻增長”，必然會受到不同功能之間的約束或限制。某種程度上講，如果一種武器裝備的所有性能指標都堪稱一流，那它背後肯定是以內部應力的增加為代價，或可靠性降低，或維修性變差，或安全性不足。
當年，蘇聯研製的米格-25戰機以優越的技戰術性能聞名於世。可該戰機所使用的零部件並不是最好的，甚至許多性能都遠遠落後於美國，但經過蘇聯專家的巧妙組合，其整體性能超過了美國同期生産的戰機，正所謂“組織一流勝過材料一流”。現代軍事科技發展，使武器的運用具有專一化和協同性特徵，因此決定了無論哪一種武器都不可能單獨贏得戰爭。所謂戰爭制勝的秘訣，並不是要求人們去尋找或創造一種“萬能兵器”，而是如何去編織組合“十八般兵器”，使它們在戰爭中取長補短、協同作戰。一位軍事專家曾説過，打勝仗不一定都要使用最先進的武器，而是最管用的武器。
意大利軍事理論家杜黑説過：“一個想要製造一件好的戰爭工具的人，必須首先問問自己下次戰爭將是什麼樣的。”從近期戰爭實踐看，信息主導、體系對抗將是未來戰爭的一個顯著特點，也是武器裝備現代化的主要特徵。發展現代化武器裝備，要防止“合成謬誤”，注重體系建設，堅持把單個武器裝備放到整個體系的大盤子來衡量，以對作戰體系的貢獻率為標準來推動武器裝備發展，既關注單裝性能，更關注整體效能，努力打造適應未來作戰需要的現代化武器裝備體系。（張西成）
