美國《政治報》網站3月1日刊登題為《美國對加沙的空投暴露了拜登對以色列政策的局限性》的文章，作者是亞歷山大·沃德。文章摘編如下：
美國總統拜登決定向加沙空投人道主義援助物資，這將給地面上的巴勒斯坦人一些暫時的幫助——但這也暴露出美國對以色列政策的局限性。
通常，美國派軍用飛機空投食品、水、藥品和其他援助是針對被恐怖組織或敵對政權佔領的地區，而不是盟友佔領區。然而幾個月來，説服以色列允許更多援助進入加沙的努力收效甚微。
就連不願意指責以色列導致加沙物資匱乏的拜登1日也公開承認，應該向加沙提供更多援助。
他説：“事實是，現在進入加沙的援助還遠遠不夠。無辜的生命岌岌可危，兒童的生命岌岌可危。我們應該讓數百輛卡車進入加沙，而不僅僅是幾輛卡車。”
在關注這一衝突的人們看來，美國空投援助的決定意味着，拜登已經無法説服以色列總理內塔尼亞胡為正在苦苦掙扎的巴勒斯坦人多做一點事。
美國國際開發署前人道主義援助協調員戴夫·哈登説：“我們看起來百分之百軟弱。政府官員這樣做只是為了讓自己感覺好受一點。”
哈登指出，空投會給地面人員帶來危險。在沒有明確人群控制的情況下，巴勒斯坦人可能會爭奪物資。這將讓在地面配合的約旦軍隊處境困難，他們要保證強壯者不會欺負弱小者。
哈登説：“空投是件愚蠢的事。成本高，效率低。它更大的意義在於讓政府裏的人感覺好一點。”
支持空投的參議員克裏斯·范·霍倫也承認，單靠空投物資“對於緩解迫在眉睫的饑荒只是杯水車薪”。但這位參議院外交關係委員會成員認為，“空投發出了正確的信息，即美國對內塔尼亞胡政府限制向加沙提供人道主義援助的做法感到非常厭倦，以至於不得不向加沙空投食物”。
一些批評人士仍然認為，空投並非必要做法。美國有許多方法可以影響以色列，其中最重要的就是重新考慮對以色列的軍事援助。
美國國會的民主黨人一直建議拜登政府，在內塔尼亞胡解決加沙人道主義危機之前，不要向以色列出售新的武器。但美國正在與以色列就新的武器交付問題談判。
美國中東研究所高級研究員查爾斯·利斯忒説：“我們一邊決定空投，一邊繼續向迫使我們這樣做的一方輸送武器，這更加令人不解。”
拜登政府堅稱，它對以色列的態度是正確的，與內塔尼亞胡及其極右翼政府公開決裂將導致更多軍事行動和更少的人道主義援助進入加沙。對美國來説，保持對以色列有一定的影響力比一點都沒有要好。
利斯忒説，拜登政府不得不這麼想，並將執行空投任務，但這種做法效果有限。
他説：“美國不得不動用軍事資源向加沙空投援助物資令人震驚地意識到，以色列對加沙的管控有多麼嚴格。”（編譯/潘曉燕）
