原標題：AI武器化面臨的困局
近日, 在英國皇家航空學會主辦的一次未來空戰主題會議上，美國空軍“人工智能測試與行動計劃”負責人漢密爾頓描述的一個例子引發熱議。這個例子的大體內容是：一架執行壓制防空任務的人工智能（AI）無人機，為在模擬測試訓練中得分，“殺死”了阻止自己得分的操作員，在被“告知”殺死操作員要扣分時，又通過攻擊通信塔中斷了操作員與自己的聯絡來奪得自主權。
該案例是真實模擬，還是像漢密爾頓澄清的那樣只是一個假想，網上對此爭論不休。但該事件在互聯網上迅速“發酵”的事實，已表明了人們對AI武器化所帶來風險的明顯擔憂，也凸顯了當前AI武器化所面臨的困局。
AI技術能使無人飛行器、無人戰車、無人艦艇自主能力倍增，已是不爭的事實。依靠先進的邏輯算法與自主學習能力，一些AI技術加持的武器裝備反應速度遠超人類。
但是，AI技術基於邏輯算法的事實，註定了其應用於軍事也可能是“雙刃劍”。
2007年，美第三機步師用3&“利劍”機器人進攻一個據點，由於軟體故障，其中1&“利劍”機器人竟調轉槍口對準美軍操作員。該操作員反復嘗試取消行動均未成功，直到有人用火箭筒將其炸翻。
與此類似，來自軟體或硬體方面的問題，也可能使AI技術加持的武器裝備“精神失常”。
2017年，曾有不少AI技術企業負責人呼籲，應該禁止在戰爭中使用AI機器人消滅有生力量。2018年，谷歌公司宣布，將中斷與美國軍方在使用人工智能分析無人機視頻方面的合作，並承諾不會將AI技術用於武器開發。
之所以有人對此呼籲，就是因為其對AI武器化的安全可靠程度心中沒底，認為存在失控風險。
這種呼籲，顯然沒抵擋住AI技術的倍增效應給武器裝備研發者帶來的誘惑。“給它們的自主權越多，它們的工作效率就越高。”這個結論，使AI武器化的進程不僅沒有放慢反而有所加快，自主武器智能化程度越來越高。
但這種呼籲，也引發更多關注，使AI武器化面臨更大壓力。畢竟，在人們眼裏，AI武器化不只是科技問題，還是道德、法律、倫理等方面的問題。一個根本性問題就是——“機器人一旦擁有自主消滅人類的智能，意味着什麼？”
既想借力於AI武器化，又擔心遭其反噬，這就是武器智能化發展要面對的困局。
很重要的一點是：一切要有度。在武器設計研發之初，就必須周密審慎地考慮加裝緊急情況下的人工干預控制“按鈕”，制訂複雜條件下的處置預案，提供自毀等保底手段，確保AI武器化安全可控。
