説“不”以後，希臘手中還有多少籌碼？

    是否接受國際債權人“改革換資金”協議草案，六成希臘民眾投了反對票。不惜以辭職“要挾”投票結果的希臘政府總理齊普拉斯松了一口氣，在他看來，民眾這一投票結果將為國家贏取到更多緩衝時間和談判籌碼。然而，他眼中的這些籌碼，真的能讓歐盟接受一個負債累累，不肯還錢而又不願求變的國家嗎？

圖為希臘雅典，希臘公投反對者歡呼慶祝勝利。

    退出歐元區？

    盡管公投前，不少歐盟地區領導人態度強硬，稱做好希臘退出歐元區的準備。但投票結果出來後，以德、法為首的歐洲領導人，態度卻變得謹慎起來。很明顯，歐盟並不想簡單粗暴地將希臘“驅逐出”歐元區。

    對歐盟來説，歐元是歐洲一體化的重要基石。默克爾曾宣稱﹕“歐元失敗，歐洲也隨之失敗。”希臘一旦退出歐元區，不僅僅將導致債權人救助希臘的貸款血本無歸，更恐怕因其帶壞頭的示范作用引發一係列反應，更多飽受財政赤字和債權壓力的歐盟國家可能會鋌而走險，直接損害歐盟的可信度和歐元的穩定性，進一步助長“疑歐”、“脫歐”的傾向，給艱難前行的歐洲經濟埋下更多禍根。

    更長遠看，一旦退出歐元區，意味著希臘將會陷入惡性通貨膨脹、失業率高企和社會秩序的動蕩。退出歐元區而不退歐盟的希臘，會向其他歐盟成員國輸出大批勞動力。這股“歐洲大遷徙”將給德、法、英等經濟大國制造更多社會問題。一個穩定的希臘對于對歐盟，也意味著一個穩定的歐洲。

    事情發展到今天，歐盟與希臘喊狠話、擺強硬已無實際意義。而救助希臘的成本，對于多數歐盟成員國而言，付出的代價要小得多。希臘政府之所以敢“鼓動”民眾投反對票，也正是在利用這個籌碼——因為一旦希臘退出歐元區，雙方都是輸家。在壞與更壞的兩個選擇當中，不排除歐盟做出讓步的可能性。

    向俄羅斯求援？

    齊普拉斯上任伊始，就向俄羅斯頻頻“暗送秋波”，抗議歐盟進一步制裁俄羅斯，批評歐盟正和美國一起“展開一場新的冷戰”。這是否意味著希臘在西方屢屢碰壁後，會轉而尋求俄羅斯的援助？

    俄羅斯在救助希臘的態度上表現的毫不含糊。媒體報道稱，普京已許諾希臘在必要時可以提供緊急援助。此外，希臘將充當在建的從俄羅斯經土耳其直至歐洲的“土耳其流”天然氣輸送管道的重要配送中心，這一合作讓希臘獲益多多。

    但是，俄羅斯這個籌碼施加的影響，更多在政治上，而非經濟利益上。俄羅斯今年經濟形勢並不樂觀，資金也不寬裕，對希臘的援助力度還只是停留在表態階段。但最讓歐盟擔心的，一旦俄羅斯決定向希臘投入資金，獲得希臘這個盟友，歐盟內部被種下了一個特洛伊木馬。在未來歐盟考慮進一步制裁俄羅斯的計劃或者決議上，希臘有一票否決權。默克爾主導歐盟對俄羅斯升級制裁時，要取得歐盟成員國的支援，而希臘則極有可能站出來反對。

    希臘敢對歐盟理直氣壯的説“不”，正是看到了歐盟不願讓歐洲一體化出現倒退，拖累歐元和區域經濟。尤其當希臘背後站了一個影影綽綽的俄羅斯時，歐盟無論如何也不想把盟友推到對方陣營。希臘手中的籌碼，讓歐盟必須回到談判桌前，在改革與債務之間達成新的協議，必要時甚至做出讓步，來維護“一個歐洲”的前進。（文/李小雨）