【有“更多想法”？】
對外經貿大學國際關係學院副教授王海濱告訴新華社記者，除了“叫板”亞投行，日本這一計劃的動機可能包含“更大的想法”。
外交學院外交係副教授牛仲君認為，日本這一計劃包含搶佔亞洲基礎設施建設市場、削弱亞投行影響力等目的，同時也是安倍政府應對國內輿論壓力的舉措。
他説，日本國內呼吁加入亞投行的聲音正在加大，安倍政府的相關決策受到質疑。不少經濟學家和企業認為，亞洲基礎設施建設市場空間非常大，日本應抓住機遇、搶佔市場。
牛仲君分析日本投資計劃的資金構成和具體實施方式後認為，這一計劃“本質上更多還屬于日本國內的對外經濟政策，對‘一帶一路’和亞投行影響沒有部分媒體宣傳的那麼大，沒必要過度解讀，不用把它看做是(與亞投行)唱對臺戲的國家戰略”。
【“鬥氣”得不償失】
目前，已有５７個國家成為亞投行意向創始成員國，但日本和美國尚未表態加入。
就日本投資計劃對亞洲地區的影響，王海濱説，如果計劃專注于推動投資，對亞洲國家而言將是“福音”；但如果意在與亞投行“鬥氣”，可能“得不償失”。
日本投資計劃部分資金將以官方發展援助（ＯＤＡ）的方式提供給被投資國。王海濱認為，日本ＯＤＡ在西方國家中起步相當早，在東南亞等地區開展多年，相對成熟。
牛仲君認為，亞投行要發展，也需要與包括亞行在內的其他機構交流合作。“亞行以前沒有很多基礎設施投資……希望雙方從地區發展角度出發，展開合作式建設，實現互補合作。”(郜婕)
