《查理周刊》襲擊案後，“我是查理”成為響徹歐洲的口號，有人以此向遇難者表示悼念，有人用它來強調保護言論自由。“美國思想者”網站11日稱，“我是查理”不關乎左派右派，而關乎言論表達的勇氣。“我是查理”不是一個無聊的文化符號，而是捍衛良心自由的勇氣表達。英國《金融時報》此前一篇題為“‘不敬’是自由的命脈”的文章稱，《查理周刊》這樣的雜志以無禮的(甚至是放肆的)嘲弄為主業，但它們存在的價值，就在于使我們永遠不會想當然地對待“不敬”這份禮物。
不過，世界輿論場也有一些不同的聲音。《紐約時報》9日刊發“我不是查理”的專欄文章説，人們正以言論自由的名義把《查理周刊》的記者們當做烈士讚美，這麼做不無道理，不過讓我們正視這點吧：在過去20年裏，如果他們嘗試在美國大學校園裏發行他們的諷刺報刊的話，他們連30秒都撐不下去。學生和教師會指控他們散布仇恨言論，行政部門會切斷他們的經濟來源。
俄羅斯《觀點報》10日稱，巴黎恐怖襲擊事件與美國“9.11”事件和挪威的布雷維克槍擊案等標誌性恐怖襲擊事件一樣將被載入西方國家的史冊。巴黎恐怖襲擊後，法國人舉行抗議遊行活動，世界各地也都舉行了保護言論自由的活動。但西方國家應當更多地思考一下自己的所做所為。他們所謂的言論自由卻侮辱冒犯了穆斯林。巴林《中間報》網站稱，怠慢、冷落伊斯蘭世界的現象，在西方國家普遍存在，似乎成了一股思潮，巴黎事件某種意義上是對這種思潮的反彈，如果西方國家不改變對穆斯林的敵視和傲慢心理，類似事件就難以絕跡。（姚蒙 青木 李勇 黃培昭 曲翔宇 甄翔 柳玉鵬）
