各種各樣的“AI換臉術”正在網上流行,同一個視頻,但主角面孔卻可不斷換新——普通人的臉可換成明星臉,女明星的臉也可換成男明星,最火的莫過于前段時間有人將朱茵飾演《射雕英雄傳》裏的黃蓉直接換成了楊冪的臉,據説效果之貼合,教人難辨真假……
對不少人來説,耽溺于這種“AI(人工智慧)換臉術”只是一種為了活躍生活的惡搞,但需提醒的是,如果這種惡搞過了頭,就會觸碰法律紅線。
日前民法典人格權編草案二審稿提交全國人大常委會審議,其中對“AI換臉”等問題作出了明確規范,規定未經肖像權人同意,不得制作、使用、公開肖像權人的肖像,法律另有規定的除外。同時,任何組織或者個人不得以醜化、污損,或者利用信息技術手段偽造等方式,侵害他人的肖像權。
這意味著,今後在網上玩AI換臉術的網友,如果要使用他人的肖像,一般來説需徵得他人同意,否則就有侵犯肖像權之嫌。一旦肖像主人提起訴訟,即要承擔法律責任。
從最初用P圖軟件,按個人主觀意願修圖篡字,刻意添加或刪減圖片內容,突出某種特定效果,到現今用AI換臉術幾乎天衣無縫地移頭換面,AI的運用越來越先進,應用越來越廣泛。網絡智能化既能滿足人們對美好事物的追求,但也帶來一些負面效果,如它徹底顛覆了人們“有圖有真相”的定律,變得“有圖未必有真相”,它有可能誤導人們的認識和判斷力,甚而危害社會公共利益。
其實,肖像權、版權、人格權等,在以往的不少法規中也多有界定和規范,只是,由于網絡智能化因素的介入,讓一些法理問題變得模糊和復雜起來。如網絡的匿名性讓侵權主體變得隱蔽,也更肆無忌憚。又如,對傳統出版物中的肖像權和版權等,即使普通百姓也都有所認識,然一旦搬到網上成了電子出版物,許多人的法律意識就淡漠飄忽起來。
尤需指出的是,由于網絡的病毒式傳播特性,一幅圖片、一段視頻的傳播影響力空前,遠超常人的想像。因此,它所造成的社會後果可能極其嚴重。加之某些不懷好意者為博眼球和流量,打著“惡搞”的流行文化幌子,對有事實基礎的視頻或圖片進行篡改,甚至在新聞報道中張冠李戴、顛倒是非,不僅具有極大的迷惑性,亦會造成難以估量的社會道德和法律風險。
因此,在智能化時代強調法治精神,以法厘清權益和是非界線,不僅必要,亦是現實所需。即便是善意的“惡搞”,亦需遵守基本的道德規范,尊重他人的人格。無論網絡如何智能化,法律底線絕不可逾越。(作者:閱 盡)
-
擔心人工智慧引發大規模失業是杞人憂天
技術進步推動經濟增長和社會變革,已成共識,而數字技術更有著非競爭性、普及門檻低等特性,由此會帶來普惠效果。2019-01-25 08:39:02
-
以人為本,人工智慧讓生活更美好
人工智慧讓“以人為本”有了更多實現方式,“以人為本”則是人工智慧良性發展的基礎所在。2018-10-12 08:50:00
-
人工智慧再升級,會顛覆人類嗎?
從邏輯上説,未來也存在人工智慧顛覆人類的可能,但那是建立在全面模倣和超越人腦的綜合智能的基礎之上。2018-05-11 08:59:03
-
大數據"坑熟客",技術之罪需規則規避
2018-03-02 08:58:39
-
高品質發展,怎麼消除“遊離感”?
2018-03-02 08:58:39
-
學校只剩一名學生,她卻堅守了18年
2018-03-01 14:40:53
-
有重大變動!騎共用單車的一定要注意了
2018-03-01 14:40:53
-
2018年,樓市會有哪些新變化?
2018-03-01 09:01:20