據江蘇公共·新聞頻道《法治線上》11月7日報道：今年8月7日淩晨，淮安市淮陰區漁溝鎮居民吳某，在酒後開車將朋友送回了家。不料，就在吳某將朋友送到家後，吳某卻被朋友舉報了。10月17號下午，淮安市淮陰區人民法院公開開庭審理了這起醉駕案。被告人吳某犯危險駕駛罪，判處拘役兩個月，緩刑兩個月，並處罰金2000元。

　　此事之所以引起熱議，就在于舉報吳某的不是別人，正是他醉駕送其回家的朋友。在諸多評論中，公眾對吳某的醉駕行為受到制裁並無異議，焦點主要還是集中在朋友到底該不該舉報吳某。

　　從世俗倫理的角度來説，朋友的舉報行為恐怕會讓許多人無法接受。因為在許多人的意識中，“親親相隱”是友情存在的一個基本底線，或者簡單説，即便朋友做錯事了，不出賣朋友是大家的一種共同認知。而吳某朋友的做法顯然已經越過了這個底線，顛覆了眾人的認知，遭到非議，也在情理之中。

　　不過，在我看來，法治社會裏，人的情理也必須規訓于法治規則之下。不管什麼人，只要觸犯了法律、破壞了社會的規則，作為社會的一員，于情于理，都有責任和義務讓其接受法律的制裁。表面上看起來這似乎有些冷冰冰、不近人情，但卻是建立規則社會、法治社會的必要條件。而只有人人都講求規則，敬畏法律了，社會才能真正和諧，每一個人的安全才能真正得到保障。

　　酒駕行為無疑是需要嚴懲的，它不僅死亡率高，而且危害性極大，由其引發的往往都是重大交通事故。不僅醉駕人自身安全無法保障，還會殃及他人的生命安全。據辦案人員介紹，吳某的朋友之所以選擇報警，就是因為吳某醉駕將其送到家時，他試圖勸他留宿，但吳某自認為沒事，想繼續醉駕，朋友勸解無果後一氣之下選擇了報警。後經鑒定，吳某血液中乙醇含量為178.09mg/100ml，已經嚴重超過醉駕標準。

　　顯然，在這種情況下，假設朋友沒有報警，任吳某一個人醉駕回去，其後果會如何，實在不敢想像。出于安全起見，選擇報警，或許是當時唯一能做的選擇。事後，吳某雖然受到了法律的制裁，但相比生命安全來説，這頂多算是一個小小的教訓而已。從這點來看，吳某朋友的行為不但不會冷冰冰，反而有著情誼的熱度。

　　高曉松説“酒令智昏，以我為戒”，每個醉駕者都應該有這樣的認識和反思，這也是對自己、家人和社會負責。如果吳某還是個有理智的人，就不該責怪這位朋友，反而應該感謝他。當然，在整件事件中，吳某朋友行為也有十分不妥的地方。他不該等到吳某醉駕將其送到家後才對其進行勸解和阻止，而應該在事前就採取措施，比如為其找一個代駕，將其安全送回家後自己再回家。如此，又怎會有這之後的許多爭議？（西木）

【糾錯】

責任編輯： 馬若虎