新華網北京8月12日（きしゃ馬衛防、楊茹、婁思佳）１９４３年、張聞天氏は整風日記で「遵義會議は我が黨の歴史において方向転換を決定付けた意義がある。遵義會議がなければ、紅軍は李徳氏、博古氏の指導のもとで打ち散らされ、黨中央の指導及び大勢の幹部が重大な損失を被っただろう。遵義會議は緊急事態に黨を救い、紅軍を救った。」と書き綴っている。これは體験者である重要人物の遵義會議のこの重大な歴史的出來事に対するありのままの評価だ。
遵義會議の前に、黨內軍內では「左」傾派の誤りの危害に対する認識が日増しに明確化していった
遵義會議の開催を前に、中央紅軍は前後して５回目の「包囲討伐」への抵抗の失敗と長徵初期の一連の失策を體験した。特に湘江戦役の後、紅軍の幅広い戦闘員の「左」傾派の誤りに対する不満と疑念が頂點に達した。このため、「左」傾派の誤りを支持した一部の黨と紅軍の高級幹部は、毛沢東を代表とする正しい軍事路線を再認識し始めた。
遵義會議で毛沢東の正しい主張は多數の出席者の支持を得た
１月１５日から１７日にかけて、中國共産黨中央政治局は遵義で拡大會議を開いた。今回の會議は永久に史書に記載される。會議の中心的議題は第５回「包囲討伐」への抵抗の失敗と長徵初期の失敗から得た教訓の総括だった。會議で毛沢東氏は長い発言の中で、第５回「包囲討伐」への抵抗と長徵初期における博古氏、李徳氏の軍事指揮の一連の誤りを體系的に分析し、中國革命戦爭の戦略的技術的な問題と當面の取るべき軍事方針について具體的に説明した。
王稼祥氏はその後の発言でも博古氏、李徳氏の誤りを厳しく批判し、毛沢東氏の正しい意見を支持した。周恩來氏、朱徳氏、劉少奇氏などの多數の會議出席者の発言でも博古氏の行った概要の報告に同意せず、毛沢東氏、張聞天氏、王稼祥氏の意見を支持した。
遵義會議後、「新三人団」は軍事指揮の全権の責任を負う
１月１７日深夜、遵義會議が閉幕した。會議で次の４つの項目を決定した。第一に、毛沢東氏を選挙して、中國共産黨中央政治局常務委員を擔當させたこと。第二に、『遵義會議決議』の起草に張聞天を指名したこと。第三に、中國共産黨中央政治局常務委員の業務分擔を調整したこと。第四に、博古氏と李徳氏の軍事指揮権を取り消したこと。
その後からすぐに、中央革命軍事委員會では前敵司令部を設置し、朱徳氏が司令員に就任し、毛沢東氏が政治委員に就任した。３月中旬、中國共産黨中央政治局はさらに毛沢東氏、周恩來氏、王稼祥氏で構成される三人軍事指揮チーム（別稱は「新三人団」）を設置し、軍事指揮の全権に責任を負うことを決定した。
遵義會議は中國共産黨の政治の方向性が成熟していたことを表わす
遵義會議は中國共産黨と紅軍の歴史上の大きな転機となった。
中國革命で最も危険な事態が目の前に迫っていたときに、遵義會議で「左」傾派軍事の誤りと宗派主義組織の誤りを集中的に是正し、王明を代表とする「左」傾派の冒険主義に基づく中國共産黨中央による４年間の統治が終了した。毛沢東氏は黨中央と紅軍における指導的地位を確立したことで、黨にマルクス主義の正しい軌道に再び戻させた。
この會議は中國共産黨が中國革命と革命戦爭の重大問題を初めて獨立して自発的に解決した。黨の政治の方向性が成熟し、中國革命の重責を獨立して請け負うことが完全に可能であることを表わしている。
（新華社より）
関連記事：
