南中國海をめぐる仲裁裁判所のでたらめな判決について、オーストラリアの學界から強烈な反応が連日起こっている。オーストラリアの専門家は『人民日報』の記者に対し、今回の判決が引き起こす後遺症が人點に不安を與えるとの見方を示し、対等な協議をベースとした雙方の話し合によってのみ問題を根本的に解決できると指摘した。
オーストラリア國立大學國家安全保障カレッジのシニア・エグゼクティブ・アドバイザーを務めるマリーナ・チバス氏は取材に対し、國家間の主権と境界をめぐる紛爭を解決する最良の方法は両國が直接コミュニケーションをとって協議することと話した。
オーストリア・ウーロンゴン大學法學院の講師を務めるローウェル・バウティスタ氏はフィリピン出身で、すでにオーストラリアへ來てから十數年にわたり仕事をしてきた。『人民日報』の記者から取材を受けた際、南中國海の紛爭を解決する最も良い方法は當事者による話し合いと協議になると強調。アキノ3世政権とは異なり、フィリピンの新政府が話し合いを通じて南中國海の紛爭を解決する意向を示しており、それが新たなきっかけになるとの見方を示している。
ここ數年、中國の成長を妨げるために米國がアジア大陸のリバランス戦略を進め、「航行の自由」を守ることを口実に南中國海の紛爭に介入して南中國海地域の情勢を緊迫化させる重要な黒幕となった。バウティスタ氏は、南中國海地域の航行の自由は以前から問題となっておらず、海上はもちろん上空も通行が可能で、中國も航行の自由を確保する方針をすでに何度も示してきたと指摘している。
「南中國海の問題はアジアの問題なので、地域內の當事國が自ら解決するべきだ。地域外勢力には幹渉する権利がなく、手を出してもならず、米國は南中國海の問題に口出しをする資格はない」。オーストリア・ニューイングランド大學法學院の上級講師で國際海洋學者の劉能冶氏は、米國の「海洋法に関する國際連合條約（國連海洋法條約）」に対するスタンスが國際社會ですっと批判されており、米國に南中國海の問題に口出しする資格はないと述べた。「米國は自國に不利な條項があるために國連海洋法條約の締約國とはなっていないのに、國連海洋法條約が國際慣習法の重要な一部分を構成していることも認めている。これは米國が國連海洋法條約でダブルスタンダードを採っていることを意味し、自國に有利な條項のみを選んで遵守する一方、條約を南中國海の問題に幹渉する道具としている。南中國海の問題は當事國が直接話し合いと協議を行って解決するべきで、地域外勢力には幹渉の権利がなく、手を出してはならない」としている。
劉能冶氏は、フィリピンが一方的に提起した南中國海をめぐる仲裁手続きにはフィリピンの前政権による外交政策の誤った判斷がみてとれると指摘。バウティスタ氏も、中國とフィリピンは動くことのできない隣接國となるため、中國とフィリピンの関係は非常に重要で、フィリピン政府と中國側が話し合い、コミュニケーションをとって両國関係を早期に修復することを期待したいと話した。（人民日報オーストリア駐在記者 李鋒 鮑捷）
（チャイナネット）
関連記事：
