你有在內容&&看到過鼓吹“欠錢不用還”的筆記嗎？近日央視報道，記者調查發現，這些打着法務甚至律師、律所旗號，號稱能幫你辦理“停息挂賬、免除費用、協商還款”的筆記背後，暗藏着逃廢債黑灰産的陷阱。很多債務人慌不擇路，支付服務費後，不僅沒有獲得協商還款的效果，反而額外增加了自己的經濟負擔。
而這背後是一條前端引流獲客、中端偽造身份銷售，後端非法制售虛假公文證件的完整黑灰産業鏈，甚至一些內容&&也收取廣告費，在其中扮演了不光彩的角色。
“欠錢不用還”原來是“收錢不辦事”
記者在小紅書等社交&&上搜索發現，僅“欠的先別還了”話題下就有4415萬多篇筆記；“欠錢超過3年就不用還了嗎”話題下，有106多萬篇筆記。停息挂賬、延期還款或減免費用是這類筆記或評論內容中使用頻率最高的詞彙。大部分這類筆記的賬號説明上，還打着“法務”、“律師”、“律所”的名頭。
據央視記者調查，受害人李陵（化名）是一名普通的工廠職工，由於投資失敗，背負不少債務。今年1月，她在網絡直播間裏刷到一個這類主播。抱着僥倖心理，李陵留下&&方式。
隨後，自稱是浙江某尚律師事務所的一位協商主管，向她提出了債務解決方案：本金分期，每月還款1000元；年利息從4800元減到3600元。
李陵簽署協議並支付1200元服務費後，被拉進一個工作群。群裏的“老師”讓她設置呼叫轉移、修改緊急&&人及電話等，甚至讓正常狀態的信用卡直接逾期不還款，理由是逾期才有協商空間。
到了4月，李陵發現對方承諾的債務協商問題並沒有被解決，並開始&&不上協商人員，確認自己被騙。
而作為對照，李陵與自己欠款的農村信用社工作人員取得&&後，反而很快溝通協商了債務處理方案，妥善化解債務危機。
遭遇類似情況的還有何辭，她因為生意回款延遲背負了43萬債務，在網上遇到了“資深法務總監”顧先生，顧先生用同樣的套路讓何辭與合肥某幫客信用管理有限公司簽署了債務處理的《個人委託服務協議》，服務費1.72萬元。
支付費用後，何辭發現對方承諾的服務並沒有做到，但她要求退款後反而遭遇威脅。合肥某幫客信用管理公司的顧某威脅稱其是惡意投訴，要報警告她“敲詐勒索”、“誹謗”。
假冒律師身份偽造公文印章
逃廢債團隊為利益屢踩法律紅線
這些頂着“法務”、“律師”頭銜的逃廢債團隊是否真有什麼幫人“協商還款”的特殊本領呢？據總台記者調查，銀行或貸款機構與客戶之間本身存在紓困政策和協商機制，用戶如果能提供翔實、具體的還款意願與還款計劃，機構確認用戶反饋的“大病”“車禍”等意外或困難情況屬實，則會視情況考慮分期或適當免除部分利息。
逃廢債團隊其實是利用了這種信息差，成為自己獲利的手段。他們往往打着律所、法務的名義出現，這樣做的目的除了塑造信任，還是為了規避&&的合規性審查進行付費引流。
據紹興警方破獲的一起逃廢債案件中獲得的信息，在債務人面前的所謂律師、法務、諮詢師或債務規劃師的，他們的真實身份是銷售人員，有很多甚至是從催收公司或債務人轉變而來的閒散人員。
為了欺騙金融機構獲取不正當利益，他們甚至敢於偽造國家機關公文、證件、印章，走上犯罪道路。
內容&&收費推廣逃廢債內容
法律專家：&&應自覺加入合規性審查
總台記者在調查逃廢債産業時發現，製造虛假政策信息，廣告付費引流，已經成為逃廢債黑灰産的重要獲得來源。
記者點開一個名為“宋律在線”的賬號，發現該賬號反復發布題為“欠的先別還
央媽公布處罰名單”的內容，每一次發布都説這是央行當天發布的最新政策，而實際上，當天並沒有任何這樣的政策和處罰名單公布。類似這樣的虛假政策信息被大量賬號反復使用。
不少“協商還款”的內容的右下角還打着“廣告”標識，表明相關筆記、視頻是付費推廣，這些信息甚至通過了&&的廣告審核。
記者在杭州晟調商務諮詢公司調查時看到了一份2025年4月24日簽署蓋章的某社交&&《競價技術代理服務協議》，合肥凡某文化傳播公司為杭州晟調商務諮詢公司提供某網絡&&的競價廣告服務，首次充值金額為3萬元。
杭州某法務諮詢公司人士透露，他們每個精準的債務人的線索、資料的成本是150元到200元左右，每個月僅付費流量的成本在幾萬到幾十萬不等。
另一位業內人士向記者透露，內容&&對“債務協商”類的內容採取了白名單制，即具有律所或調解中心資質的機構能夠付費推廣相關內容。僅某短視頻&&每天的“債務協商”類廣告流水就達到400萬，一度位居整個綜合法律行業廣告收入的首位。
而據西南政法大學2024年8月發布的《中國金融黑灰産治理研究報告》數據顯示，自2021年起金融黑灰産快速發展，增長了10倍之多，造成財産損失達百億級。
浙江金融法學研究會副會長黃韜在接受採訪時認為，互聯網&&及社交媒體的存在，擴大了這部分這種濫用法律、游走在法律邊緣的黑灰産業的中介的信息擴散。&&哪怕在沒有監管的情況下，其實也應當有這樣的一種自覺的要求去加入合規性審查，避免&&的用戶受到這些不良信息的損害。
