“試崗”殺豬盤,群裏同事全是託兒——揭秘求職“私人定制”騙局-新華網
新華網 > > 正文
2025 09/18 09:56:11
來源:新華每日電訊

“試崗”殺豬盤,群裏同事全是託兒——揭秘求職“私人定制”騙局

字體:

  今年以來,社會上出現一種以“試崗”為名的求職“殺豬盤”騙局。不法分子精準鎖定求職人群,誘導求職者一步步落入轉賬陷阱,涉案金額從數百元到幾十萬元不等。

  新華每日電訊記者調查發現,這場騙局的特別之處在於,不法分子精準鎖定求職人群、冒用上市公司名義拋出“試崗補貼”誘餌、偽造“官方文件”三重手段,層層突破求職者心理防線。

  對此,律師提醒,求職者務必警惕交費入職、預存考核等偏離正常招聘流程的環節,一旦遇到要求轉賬、下載陌生App等情況,應果斷拒絕並留存聊天記錄、轉賬憑證等證據;若確認被騙,需第一時間報警,借助法律手段挽回損失。

  名為“試崗”的“殺豬盤”

  近日,海外留學歸來的應屆畢業生王萍萍向記者還原受騙過程。某日,她收到一條陌生號碼發來的短信,稱其簡歷通過初步審核,希望進行後續溝通。“最近我的確在前程無憂&&上更新了自己的求職信息,雖然不記得是否給這家公司投過簡歷,但覺得不能錯過就業機會,就回復了信息。”

  很快,王萍萍收到郵件,附件是一份製作精美的PPT,首頁顯示對方為半導體上市公司屹唐股份,內頁羅列着公司背景、擬聘崗位、薪資待遇、組織架構,甚至績效評估和入職流程都十分詳細。

  其中試崗安排部分提到:公司將按“政策要求”提供線上培訓,並同步發放薪資獎勵,兩日試崗綜合收入超過500元,全程只需手機操作,首日工作滿3小時即可,需通過一款名為“AI辦公”的App開展。

  起初,王萍萍抱着嘗試的心態同意試崗,對方隨即引導她下載指定App並加入所謂的內部工作群。王萍萍回憶説:“第一天任務很簡單,在‘考核專員’的指引下,完成資料錄入、數據分析測試等工作。完成後綁定軟體的銀行卡順利提現156元。”

  隨後,騙局逐漸升級,“考核專員”要求她完成一項數據分析測試工作,並提出需要個人出資進行數據分析測試,收益為30%。當王萍萍還在疑惑的時候,群裏的“同事們”已經測試成功,並紛紛發出到賬截圖。為了順利獲得工作,她在支付寶轉賬100元,再返回對方提供的軟體內提現,“確實在軟體內提現130元,這讓我的疑慮逐漸打消”。

  第二輪任務裏的轉賬金額開始逐漸變多,轉賬200元之後,對方提出要用銀行卡再次轉賬5000元才能提現。再次轉賬後,對方立刻變臉,先是指責王萍萍“操作失誤,需補款重測”,緊接着又以“數據修復失敗,無法提現”為由繼續施壓,甚至提出“需攜帶3萬多元現金到指定地點,才能全額提現”。直到此時,王萍萍才幡然醒悟被騙了,“群裏的‘同事們’全是託兒”。

  此類騙局並非個例,一位曾被騙數萬元的網友雲舞,也在社交媒體上分享了受騙經歷。該網友在Boss直聘&&更新簡歷求職。第一天試崗過程和王萍萍類似。試崗次日,對方以“數據測試”為由安排工作,強調“測試內容保密,不可洩露”,還發送了中國人民銀行支付結算司的協議截圖,聲稱“為了證明操作合規”。該網友特意到中國人民銀行官網查詢,發現截圖與官網高度相似,這進一步加深了她的信任。後來該網友提出報警,便被對方直接“踢出”工作群,徹底切斷了&&。

  截至目前,已有多位受騙者公開分享了高度相似的經歷。從披露的信息來看,被騙金額跨度較大,少則數百元,多則達幾十萬元;涉及的求職&&範圍也較廣,既包括前程無憂、智聯招聘、Boss直聘等主流商業招聘&&,也涵蓋了國聘這類國有引才就業服務&&。

  三重手段精準突破信任防線

  記者梳理發現,該騙局能夠成功突破信任防線,核心在於不法分子精準運用“針對性推薦”“冒充知名公司”“偽造官方文件”三重手段,層層遞進降低求職者警惕,最終實現詐騙目的。

  第一重,實施“精準推薦”,通過篩選目標人群並適配地域信息增強可信度。此類詐騙短信的目標受眾呈現高度集中的特徵:幾乎均為求職者,其中又以應屆畢業生及工作年限較短、初入社會的群體為主。

  第二重,優先冒用上市公司、獨角獸企業名義,降低求職者防備意識。據不完全統計,天地科技、弘元綠能、新華錦、碧水源、國聯股份、亨通光電、易點天下、軟通動力等多家上市公司均被不法分子冒名用於招聘詐騙。

  騙局的猖獗已引發上市公司警惕,今年6月,上市公司利爾達便發布官方聲明稱,近期有不法分子冒用公司名義發布招聘信息,公司已第一時間向公安機關報案,並鄭重提醒求職者,正規招聘絕不會以“預存資金”為條件,切勿輕信陌生鏈結、不明App及轉賬要求。

  第三重,通過偽造官方文件與機構信息增加可信度。在詐騙過程中,不法分子不僅會在錄用通知等文件上偽造招聘公司的公章,還會倣冒金融監管部門、銀行等機構的信息,這些虛假的“官方信息”,進一步消解了求職者的疑慮,使其更容易落入詐騙陷阱。

 厘清&&責任邊界

  上述詐騙案有個共同的特點,受騙者都在不同的招聘&&提交了簡歷或求職信息。

  “此類糾紛的核心在於厘清招聘&&的責任範疇與行為邊界。”中國法學會消費者權益保護法研究會副秘書長陳音江説,若&&在未經求職者同意,將求職者個人信息出售,或者允許空殼公司通過付費方式,批量購買數百上千條符合特定條件的求職者個人信息,則該行為明確涉嫌違法以及侵犯求職者的個人信息權。

  記者注意到,主流招聘&&已設置基礎安全防線。在多個招聘App頁面底部普遍標注安全提示,明確列出扣押證件、收取財物、誘導異地入職、違法使用簡歷等違規行為,提醒求職者可向&&舉報。進一步點擊後,還能看到“安全求職指南”,不僅列舉常見受騙場景,還通過互動測試幫助大學生識別風險。

  儘管&&設有防線,但審核環節仍存在漏洞,部分不法分子會通過非法途徑獲取企業蓋章文件或營業執照複印件,借此繞過審核註冊賬號,給虛假招聘留下可乘之機。

  知恒(上海)律師事務所刑事律師劉正要説,冒用上市公司公章的行為,可能構成刑法第280條規定的偽造公司印章罪。而詐騙過程中偽造國家監管機構官網、銀行交易截圖等手段,同樣屬於詐騙罪範疇。

  談及如何防範此類詐騙,陳音江認為,關鍵是要壓實&&的主體責任。一方面要強化&&對相關招聘企業或個人的信息審核,確保相關信息的真實性,切實採取措施確保求職者的個人信息安全,尤其是未經求職者同意,不能擅自採集、使用或販賣求職者個人信息。

  另一方面要積極運用大數據、人工智能等技術手段提升風險鑒別能力。比如,核驗招聘企業是否具備相關經營資質,排查“無實體公司大規模招聘”“招聘崗位與企業主營業務嚴重不匹配”等高風險情形。唯有將“技術篩查+人工覆核”緊密結合,才能有效降低潛在風險,切實保障求職者的合法權益。(記者 魏雨田 王淑娟)

【糾錯】 【責任編輯:王頔】