菲律賓政治“老問題”：選總統主要看氣質？

　　【“菲版特朗普”反映民心求變】

　　幾名候選人中，杜特爾特顯得有些特別：他並非出身政治世家，競選期間不時吐出驚人言論，甚至被一些分析人士稱為“菲律賓版特朗普”。

　　杜特爾特的競選口號“系統壞了，我來修理”，看似“簡單粗暴”，卻引發大量主流選民共鳴。《經濟學家》解讀，這反映了菲律賓民眾不滿現狀、期待變革的心態。

　　一方面，民眾對由少數家族控制政壇的狀況心生厭倦。另一方面，儘管菲律賓經濟增長近幾年處於中高速水平，但不同地區、人群間貧富差距顯著，城鄉民眾在生活水平、基礎設施建設、就業機會等諸多方面存在不公平，引發佔人口多數的貧困人群不滿。此外，菲律賓長期遭受行政機構腐敗和社會秩序混亂等困擾。

　　杜特爾特巧妙利用了上述不滿：在他的家鄉米沙鄢和由他擔任市長多年的達沃市，民眾不滿本地區之前遭受的“政策歧視”，大量支持他；在首都馬尼拉，他要鐵腕治理社會秩序的誓言也迎合了相當部分選民的期待；新生的中産階級也對他“改變游戲規則”的提議抱有好感。

　　除了杜特爾特，格蕾絲參政時間較短支持率卻較高，也被視為民心求變的體現。按照《經濟學家》的説法：“今年，更有經驗的候選人在民意調查中表現更早。”

　　【選舉結果還存變數？】

　　根據菲律賓主要民調機構社會氣象站５日發布的最新民調結果，杜特爾特以３３％的支持率領先，格蕾絲和羅哈斯分別以２２％和２０％的支持率位居其後。

　　對於民調數據與最終投票結果之間可能出現的差距，分析人士列出一系列“變量”，包括候選人之間的政治交易、出錢拉選票的賄選行為、修改選票等作弊行為。

　　值得一提的是，候選人出錢拉選票在菲律賓選舉中已經成為長期存在的普遍現象，甚至被一些人稱為“賄選文化”。

　　楊天沐説，他在當地採訪時，無論門衛、小販、服務生等底層人群，記者、售貨員等中産階層，還是高層政壇人士，幾乎都承認賄選“難以避免”。據一名當地記者描述，一些選民會在選前致信社區行政官員，説明自己的“麻煩”，要求對方“幫助”。為取悅選民，這些官員通常會出錢或出力幫助解決問題。而給予幫助之後，官員會帶選民去參加某些候選人的演講集會，暗示要支持他們。

　　不過，由於選舉前候選人都會想方設法討好選民，一個選民同時收到多個陣營“好處”的現象普遍存在，賄選實際上“成本”較高，效果有限。

　　相比之下，操縱民調結果以引導民意、游説重要宗教集團背書等，或許是更為有效的手段。例如，菲律賓基督教會５日表態支持杜特爾特，被視為他鎖定勝局的一大利好。這一宗教集團的教眾佔選民總數５％左右。在簡單多數計票制度下，這一比例已屬可觀，在候選人支持率相差不大的情況下甚至可能直接決定選舉結果。此外，宗教集團的表態可能間接影響一些舉棋不定的選民和利益集團的選擇。

　　就操縱民調結果而言，儘管不排除這種現象，但民調機構為了自身聲譽，通常越是臨近選舉越注重準確率。楊天沐了解到，根據以往選舉情況來看，臨近選舉時的民調結果與選舉最終結果之間差距不大，在民調誤差範圍內。（郜婕）（新華社專特稿）