要求撤回解密手機命令 叫板FBI的蘋果獲小夥伴們力挺

　　美國蘋果公司25日正式回應一名聯邦法官所作的裁決，拒絕協助美國聯邦調查局解除一部智能手機的開機密碼。

　　蘋果公司25日向加利福尼亞州中部地區法院遞交一份申請書，要求法官謝麗·皮姆撤銷2月16日的裁決，即蘋果公司應提供特殊軟體幫助“解鎖”加州南部聖貝納迪諾恐怖襲擊案槍手之一賽義德·法魯克所持手機。

　　賽義德·法魯克和妻子去年12月2日射殺14人後被警方擊斃。這對夫婦另外3部手機已毀壞，無法為聯邦調查局提供線索，而僅存的蘋果手機設有開機密碼。如果調查人員10次輸錯密碼就會觸發一個安全防護程序，自動刪除手機所存數據。

　　只有一次的説法不可信

　　FBI局長詹姆斯·科米在國會聽證會上&&，只要求蘋果公司就法魯克的這部手機提供解密軟體，只要求做這一次。

　　蘋果首席執行長提姆·庫克24日對ABC電視台&&拒絕協助FBI，理由包括解密軟體有可能會被壞人利用，威脅用戶隱私安全，繼而危害美國公共安全。

　　25日，蘋果向法院提交文件，首次對法庭命令作出正式回應。

　　蘋果稱，如果任由聯邦政府行使對法律的無限解釋權，那麼將對數字隱私帶來災難性的影響。

　　蘋果對FBI“只有一部手機”和“只做一次”的説法稱不足信。

　　違反了憲法

　　蘋果指出，法庭命令違反了美國憲法第一修正案和第五修正案。第一修正案內容包括保護公民言論自由；第五修正案的主要目的是以法定程序來防止政府權力的濫用。

　　蘋果公司稱，聯邦政府為尋求協助而訴諸法庭，對所援用的法律提出了“無止境的解讀”，繼而尋求“構成危險的權力”，如果不加以約束，將對數字時代的個人隱私造成“災難性影響”。

　　儘管蘋果公司以“保護隱私”為原則和指針，以“不予協助”為基調和結論，但還是發布了估算結果：如果按法官裁決提供所需軟體，設計、創制、認證和啟用“政府版操作系統”所需人力可能要6至10名工程師，耗時2至4個星期。

　　蘋果公司的申請書以撤銷法官裁決為內容，篇幅總計至少355頁。美國司法部19日同樣遞交申請書要求執行法官裁決，包含附件在內為35頁。

　　美國司法部推斷，蘋果先前一直與聯邦調查局合作良好，轉而拒絕協助，“看似出於對自身業務模式和公眾品牌市場推廣戰略的關切……包括與政府協作對它的聲譽和市場推廣戰略預期産生不良影響”。

　　聯合聲援蘋果

　　因蘋果公司拒絕執行美國聯邦調查局(FBI)解鎖手機命令而引發的“叫板”事件正在持續發酵。最新消息顯示，目前包括谷歌母公司Alphabet、Facebook和微軟在內的眾多科技企業正在計劃提出一項聯合動議，欲借此聲援蘋果公司。

　　至於蘋果公司方面，其CEO庫克更是在近日的一次專訪中&&，將直接向美國總統奧巴馬陳情，並準備把官司打到美國最高法院。

　　美國《華爾街日報》2月26日報道稱，除了Alphabet、Facebook和微軟之外，下周將再有一家科技公司加入聲援隊伍，有消息稱，推特(Twitter)也計劃提出動議支持蘋果公司。

　　希望國會介入

　　此前，從法官2月16日作出裁決開始，蘋果公司以首席執行官蒂姆·庫克為首，多名高級主管相繼跟進，借助網絡平台和媒體採訪爭取同行聲援和輿論支持，一度在美國一些蘋果産品專營店外聚集起支持者，直至2月25日作出這一堪稱“正式”的回應。

　　按現有日程，美國司法部可以在兩周內回應蘋果，雙方定於3月22日出席法庭聽證。

　　蘋果公司希望美國國會介入，以立法方式明確企業該如何協助政府。但是，以共和黨人在參議院和眾議院佔據多數的現狀推測，立法可能難以對其有利。如果上訴至最高法院，據一些法律界人士估計，因為一名大法官一個星期前去世，審理可能會拖到一年以後。

　　蘋果公司私下告知一些媒體，它在與政府“較勁”的同時，還着手進一步更新操作系統，讓“解鎖”蘋果手機更不容易。據新華社、央廣