用幾個月準備建議

　　“今年帶來改革土地管理制度的建議，全文不超過3000字，但我花了兩個月時間學習、調研。”田儒斌説，從去年底開始，他不僅系統研讀了憲法、法律、法規中關於土地徵收的條款，認真研究了國內專家、學者關於土地徵收的觀點、建議，深入學習了十八大報告關於城鄉一體化的論述，最重要的是“接地氣”，與方方面面的相關人員進行了座談。

　　“與被徵地農民座談了兩次，了解他們的困難和需求；與基層土地管理部門座談了4次，了解他們在實際管理過程中遇到的問題；與一線徵地的政府官員座談了3次，了解他們的真實想法。”田儒斌説：“建議文稿先後修改了10多次，直到2月27日凌晨才基本形成。”在他看來，一件有價值的建議遠勝過百十件內容空泛的建議。為此，他每年都會用好幾個月的時間去準備1—2份重點建議。

　　2007年，田儒斌向大會提交《關於盡快制定農業投入暫行條例的建議》，初稿形成於2005年9月參加全國人大常委會農業執法檢查期間，2006年9月在建設社會主義新農村專題學習研討班提出並在會上交流，2007年大會期間進一步完善後提交，歷時一年半，修改10多次。

　　選擇最熟悉的領域

　　《關於加大解決“三農”問題政策力度的建議》、《關於對症下藥幫助生病的中小企業早日康復的建議》、《關於支持湘西自治州公路交通建設的建議》……翻閱田儒斌10年來提交的建議，可以看出，內容主要分為三類：“三農”問題，促進中小企業發展問題，加快改變湘西落後面貌問題。

　　“之所以提這幾類建議，因為它們都是我最熟悉的領域。我家在農村，十分了解農民的生活現狀；我經營着公司，十分了解中小企業的艱辛；我是土生土長的湘西人，十分了解家鄉人民的期盼。”田儒斌説，只有將自己最熟悉的問題作為履職重點，才有可能站在一定高度思考問題，提出具有可操作性的政策建議。

　　10年間，他提交的幾十件建議，件件有回復，有的還被採納。田儒斌説，在做十屆全國人大代表的五年中，很少有部委在建議答覆前與自己溝通，而最近兩年，由他領銜提出的建議，都會接到相關部委的電話溝通和答覆。楊 彥