新華社開羅6月30日電（記者吳寶澍）埃及主流媒體《金字塔報》網絡版6月28日刊載埃及學者娜丁·婭西爾的文章《西方的選擇性同情》。文章指出，西方為維護其掌控的世界秩序及其“道德優越性”，通過系統性敘事體系，將壓迫行為合理化，給被壓迫者的反抗行為貼上混亂落後、極端主義的標籤，當前加沙地帶巴勒斯坦人的遭遇就是典型案例。文章摘要如下：

  對於加沙地帶的巴勒斯坦人及其他被殖民群體，西方主流媒體幾乎從不關注這些被壓迫者的生活經歷。西方媒體用“衝突”視角而非殖民行為視角來定義被壓迫者的遭遇。以色列的侵略被描繪為“自衛”而非系統性暴力，巴勒斯坦人的反抗則被扣上“恐怖主義”帽子。西方媒體給壓迫者賦予合法性；對被壓迫者，則絕口不提事情的來龍去脈。

  這反映了西方體系中根深蒂固的種族等級思維。因為一旦將巴勒斯坦人描述成有姓名、有悲傷、有尊嚴、進行正義抵抗的人群，西方列強就要承擔責任，其“道德優越性”神話就會破滅。為了不讓這種情況發生，西方媒體炮製出維護西方地緣政治利益和種族偏見的敘事。

  這種媒體敘事塑造了公眾輿論，賦予戰爭罪行“合理性”。它使西方人選擇性同情，將不公正合理化，使人們質疑抵抗運動，除非這些運動的群體在種族上與西方人接近，或者在政治上對西方人是“安全”的。

  反對以色列對加沙軍事行動的抵抗運動被西方人描繪為混亂、極端主義或落後的，因為承認其合法性就意味着要正視西方在鎮壓行動中的角色。這種媒體敘事體系引導人們按西方的邏輯思考問題，目的則是維護西方主導的世界秩序不受任何挑戰。