新華社耶路撒冷/德黑蘭4月6日電　題：“炸館事件”會否引燃伊朗和以色列衝突

　　新華社記者呂迎旭　張天朗　沙達提　

　　伊朗駐敘利亞大使館領事部門建築4月1日遭以色列空襲。事發後，伊朗最高領袖哈梅內伊和總統萊希明確表示要就襲擊事件報復以色列。以色列方面連日來已採取多項措施，加強安全戒備。

　　分析人士認為，以色列與伊朗多年來以非直接對抗形式在中東地區展開博弈，此次以色列空襲伊朗使館可能招致伊朗報復，但鑒于直接攻擊以色列或將導致中東戰事顯著升級，不符合伊方利益，後者更可能選擇相對間接的回應手段。

  加強安全戒備

　　以色列政府5日召開安全內閣會議後宣布，以國防軍已做好應對伊朗任何動作的準備。以軍方4日宣布暫停以軍所有作戰部隊的休假，3日宣布已抽調預備役軍人加強防空力量。

　　以色列國防軍發言人哈加裏4日説，以軍“必須保持警惕”，已在各邊境地區做好防禦和戰術部署。據哈加裏的説法，以色列有多層防禦體係，還有飛機夜以繼日偵察，以軍已預備好應對各種情況。

　　以軍方還證實，為應對“某些威脅”，以軍3日幹擾了以色列中部地區的全球定位係統信號。以色列通信部3日發表聲明説，已要求在北部地區運營的各行動通訊公司儲備電池、發電機和發電能源，為以色列和黎巴嫩邊境可能爆發全面衝突做好準備。

　　1月4日，在以色列北部邊境，以軍的一門自行榴彈炮向黎巴嫩南部開火。新華社發（阿亞爾·馬戈林攝/基尼圖片社）

　　以色列媒體報道，以色列在全球各國的使館目前高度戒備，一些大使被告知暫時不要參加公共活動。

　　以色列衛生部5日要求各大醫院就可能出現的襲擊做好應對準備。耶路撒冷一家大型醫院4日組織了大規模演習，模擬應對因導彈或火箭襲擊而造成的大批傷者。

　　此外，以色列社會也呈現出緊張氣氛，多個城市出現搶購食物、發電機等物資的情況。以軍發言人4日發表聲明，呼吁民眾保持冷靜。

  以方多重考量

　　以軍方1日用導彈襲擊了伊朗駐敘利亞大使館領事部門建築，導致包括伊朗伊斯蘭革命衛隊兩名高級指揮官在內至少13人死亡。

　　此前，以色列曾多次對其認定的伊朗目標發動打擊，包括空襲敘利亞境內目標，但這是以軍首次打擊伊朗駐外使領館。路透社評論説，這是以方去年12月以來針對在敘伊朗官員的一係列襲擊中“最囂張、最致命”一次，是以色列削弱伊朗在敘影響力行動的“重大升級”。

　　以色列特拉維夫－雅法學院教授阿薩夫·梅達尼認為，此次襲擊是以色列向伊朗發出的威懾信號。總部設在比利時布魯塞爾的國際危機研究組織伊朗項目主任阿裏·瓦埃茲表示，這次襲擊表明以伊雙方衝突正進一步公開化。

　　這是4月1日在敘利亞首都大馬士革拍攝的空襲現場（手機拍攝）。新華社發（胡馬姆攝）

　　去年10月新一輪巴以衝突爆發以來，為表示對巴勒斯坦的支援，黎巴嫩真主黨持續與以色列在黎以邊境交火，葉門胡塞武裝頻頻襲擊紅海水域與以色列相關船只。在以色列看來，真主黨、胡塞武裝以及敘利亞、伊拉克境內一些武裝組織都是伊朗的“代理人”。

　　耶路撒冷希伯來大學國際關係專家約納坦·弗裏曼對新華社記者説，以色列發起此次行動，是因為近期來自黎巴嫩、伊拉克和葉門境內對以方的襲擊有所增加，以方目標是使館內的伊朗伊斯蘭革命衛隊成員。伊朗外交政策事務專家阿斯加爾·扎雷伊則認為，以色列襲擊伊朗駐敘利亞大使館的一個重要原因是，轉移全球輿論對其在加沙地帶“罪行”的關注度。

  伊朗如何回應

　　伊朗最高領袖哈梅內伊2日明確表示，伊方將懲罰以色列的“犯罪行為”。分析人士指出，伊朗對內需要平復國內情緒，對外需要維護地區影響力，不能不作出回應。但伊朗方面同時清楚，以色列此次襲擊行動的目的之一是拖伊朗“下水”，如果直接攻擊以色列，或將正中以方下懷。

　　4月5日，在伊朗德黑蘭，人們參加伊朗駐敘使館遭襲事件中喪生的7名伊朗伊斯蘭革命衛隊成員的葬禮。新華社記者沙達提攝

　　以色列特拉維夫大學摩西·達揚中東和非洲研究中心專家哈雷爾·霍雷夫表示，伊朗清楚一旦與以色列開戰，美國將介入，這將演變成一場代價巨大的大規模地區衝突，並不符合伊朗利益。埃及開羅大學政治學教授阿馬妮·扎赫德表示，伊朗的軍事能力也不足以承受一場與以色列及其傳統盟友美國的直接衝突。

　　分析人士認為，伊朗的回應行動可能主要以外交施壓和間接報復措施為主。伊朗中東問題專家薩德爾·侯賽尼表示，伊朗將通過外交手段，如在聯合國安理會層面回應以色列的襲擊，並保留“在適當時間和地點”對以色列“罪行”予以報復。

　　弗裏曼認為，伊朗可能“對以發動網絡攻擊，或由真主黨向以色列發起更多導彈或無人機襲擊”。扎赫德表示，伊朗將進一步“動員”胡塞武裝在紅海海域加大對以色列及其盟友的攻擊力度等。另有媒體分析指出，伊朗可能還會借助“代理人”打擊美國在中東的軍事存在，並通過加速推進其核計劃來向美以施壓等。

　　敘利亞政治分析人士艾哈邁德·阿什卡爾説，伊朗和以色列會否發生直接衝突取決于多個因素，包括兩國的軍力對比、戰略考量以及國際社會施加的影響。雙方直接衝突不符合任何一方的利益，但任何誤判也都會增加直接衝突的可能性。（參與記者：程帥朋、冀澤、姚兵）