新華網北京1月16日電 題：給“AI魔改”戴上“緊箍咒”
新華網記者 王岩 周靖傑
弱不禁風的林黛玉化身“力拔山兮”的猛士，將大觀園的垂楊柳連根拔起；深宮之中的甄嬛娘娘穿越火線，手持現代武器成為特種兵王；經典革命劇集的片段被篡改得面目全非，嚴肅歷史淪為荒誕戲説的背景板。這些以“創意”為名、借助AI工具批量生産的“魔改”視頻，憑藉顛覆性的衝擊力吸引網友的眼球，迅速被視作“流量密碼”。
為整治“AI魔改”視頻傳播亂象，國家廣播電視總局自2026年1月1日起，在全國範圍內開展為期一個月的專項治理。
國家廣播電視總局部署開展“AI魔改”視頻專項治理（圖片來源：國家廣播電視總局網站）
截至1月16日，第二期“AI魔改”視頻專項治理成果已公布，各平台共累計清理超1.1萬條違規視頻，如通過AI生成方式對《西游記》中相關經典人物形象進行不當改編、魔改《紅樓夢》中劇情和人物，渲染暴力毆打情節、編造低俗情節，違背公序良俗等內容，並同步處置亂象突出賬號，助力營造良好網絡視聽空間。
“魔改”或觸法律“高壓線”
所謂“AI魔改”視頻，絕非簡單的技術炫技或無害的娛樂調侃。部分創作者利用AI技術，對經典文藝作品、歷史人物、英雄模範形象進行顛覆性、低俗化乃至暴力血腥的篡改與重構。這些視頻借助生成式人工智能（AIGC）技術，打着二次創作、創意表達的旗號，以低門檻、高産量、強獵奇的特點迅速傳播。
圖片來源：央視新聞《法治在線》
除了對經典作品的解構，一種在網絡上被稱為“AI拼接怪獸”或“外國山海經”的邪典視頻，此前曾在未成年群體中隱秘流行。據央視新聞、《法治日報》等媒體報道，這類視頻利用AI工具將動物、物品與人類特徵隨機拼接，批量製造出荒誕離奇的怪異形象，並配以魔性音效，其中部分圖片和視頻中不乏暴力詞彙，以及危險動作。這些視頻的傳播不僅嚴重擠佔兒童接觸優質內容的空間，導致其模仿怪異行為、專注力下降，從更深層角度來看，視頻以扭曲、獵奇的視覺垃圾，將“低俗獵奇”潛移默化為“流行趣味”，持續衝擊着未成年人尚未成熟的審美體系與價值認知。
北京社科院副研究員王鵬認為，“AI魔改”視頻氾濫至少帶來三重危害。第一，篡改經典與歷史人物的核心精神，消解文化的嚴肅性與連續性；第二，低俗化、娛樂化內容嚴重衝擊社會公序良俗，尤其對青少年價值觀形成誤導；第三，擾亂內容行業生態，擠壓原創空間，形成“劣幣驅逐良幣”的惡性循環。
浙江大學城市學院副教授、中國城市專家智庫委員會常務副秘書長林先平認為，部分創作者對經典作品及英雄模範、歷史人物的“AI魔改”視頻，可能對公眾尤其是青少年的歷史認知和價值觀造成誤導，削弱經典文藝作品的教育意義，損害英雄模範人物的嚴肅形象，不利於社會主義核心價值觀的傳播。
“AI魔改”視頻不僅挑戰文化底線，也可能觸碰到法律的“高壓線”。
北京煒衡（天津）律師事務所執委會主任、高級合夥人裴躍提示了“AI魔改”視頻背後的法律風險。因經典作品受《中華人民共和國著作權法》（以下簡稱著作權法）保護，未經原權利人同意對作品的文字、人物形象、&詞、劇情等進行實質性改動，可能涉嫌侵犯改編權、保護作品完整權、複製權；若截取影視演員表演片段並篡改其形象、動作、&詞，還可能侵犯表演者權以及演員的肖像權、名譽權等人格權。而針對英雄模範、歷史人物的“AI魔改”，若存在歪曲、醜化行為，還會侵犯其名譽權和榮譽權，依據《中華人民共和國英雄烈士保護法》，侵害英雄烈士相關權益情節嚴重的還可能涉嫌刑事犯罪。
當前，生成式AI的普及極大地降低了視頻修改的技術門檻和成本，違規內容正在以規模化、隱蔽化的方式進行生産傳播，AI技術的“雙刃劍”效應凸顯。王鵬認為，傳統的內容審核機制面對海量、快速迭代的AI生成內容時顯得“力不從心”，存在一定的監管滯後與空白。
厘清邊界引領技術向善
此次專項治理，劍指技術濫用之弊。抖音、快手、微信、B站、小紅書等平台紛紛公布治理數據與典型案例。其中，抖音下架了AI魔改《紅樓夢》《西游記》《水滸傳》等經典作品，編造低俗情節、渲染暴力毆打情節的視頻；百度清理了對軍人形象進行低俗化AI演繹的內容；小紅書處置了高頻發布魔改海綿寶寶、皮卡丘等動畫形象、傳遞不良價值觀的賬號。
林先平認為：“治理行動絕非意在抑制創作活力，核心目的是‘劃清邊界’，厘清‘二次創作’與‘惡意魔改’的界限，恰恰是為了讓創新能夠在尊重歷史、弘揚正能量的軌道上更有生命力。”
裴躍指出，根據著作權法規定，為個人學習、評論、新聞報道、教學研究等目的使用作品屬於合理使用範疇，無需經權利人同意，而商業性使用或具有侵權故意的使用，未經權利人許可則涉嫌違法；“改編”行為因必然關聯原作品及權利人，通常需獲得權利人同意。
對於廣大創作者而言，應當如何避免從“合理使用”滑向“侵權魔改”？
裴躍給出幾條建議。首先，創作前務必查清版權歸屬，通過版權登記平台、出品方署名、官網等渠道確認電視劇、改編作品等受保護內容的著作權人，使用相關片段需獲取書面許可，即便是四大名著這類公有領域經典作品，也需規避他人已受保護的改編版本。其次，二次創作必須體現自身的“獨創性”，不能僅僅是原作的搬運或簡單拼接。第三，非商業用途、基於少量片段進行評論、科普，且未歪曲原意的，法律風險相對較低。一旦涉及商業傳播，或對嚴肅題材進行娛樂化歪曲，即使非營利也極易觸碰紅線。最後，務必保留創作過程的證據鏈。
國家廣播電視總局在《通知》中明確，專項治理後，廣電總局將認真總結，進一步研究制定綜合治理舉措，健全工作機制，保持治理的常態化、長效化。這意味着，此次為期一個月的集中治理，只是一個開始。
AI的普及讓每個人都能成為“導演”，但一個合格的導演應該明白，規範AI創作的最終目標，是讓AI技術賦能文化傳播，讓文化與科技相向而行、彼此成就。