近期，黃金珠寶類消費需求攀升。國家統計局數據顯示，今年前10個月，我國限額以上金銀珠寶類零售額3131億元，同比增長14.0%。

  不過，日益火熱的黃金消費市場仍存在真假難辨、成色難定、渠道混雜、售後缺失等“陷阱”。業內專家建議，應通過信息公開、標準統一、渠道規範等措施，完善市場保障體系，保障黃金消費者的合法權益。

  “沙金”非金，莫貪便宜

  伴隨金價持續上漲，一種名為“沙金”的首飾在市面上流行起來。因其外觀酷似黃金、價格低廉，被不少消費者稱為“黃金平替”。一些商家宣稱其“不掉色、不怕火燒”，甚至打着“越南沙金”“緬甸沙金”等名義進行售賣，單月銷量可達十萬件。

  “從我拿到的沙金手鐲來看，外觀和黃金手鐲幾乎沒有差別，買黃金得上萬元，沙金百來元就能買到。”王女士在某線上購物平台多次購入沙金首飾，每天都可以換着戴不同款式，如果掉色了就再去買新的，“感覺很划算”。

  業內專家提醒，“沙金”首飾中的沙金，並非天然存在於砂層或河床中的金粒，而是“黃銅鍍金”，有的甚至不含任何黃金，純粹是銅鍍層“偽裝”。商家將這種産品稱為“沙金”，讓消費者産生誤解。有的商家宣稱沙金“含金量5%”，實際檢測卻很難達到。

  中國有色金屬工業協會金銀分會副秘書長、山東招金金銀精煉有限公司副總經理梁永慧説，真正的“沙金”有一定天然金含量，且需經過複雜提純工藝，但市面流通的“越南/緬甸沙金”多為黃銅鍍金，表面電鍍一層極薄的黃金層，黃金含量微乎其微。

  梁永慧&&，市面上流行的“沙金”，問題主要是三個方面：一是重金屬超標，危害健康。部分“沙金”首飾的鎳釋放量超標上千倍。鎳是常見的致敏金屬，長期佩戴下，鎳金屬離子會通過皮膚滲透進入人體，可能引發皮膚過敏發炎。

  二是價格陷阱，與“金”無關。“沙金”首飾的主要材質並非黃金，商家按件計價，存在較為明顯的“價格陷阱”。“別看沙金絕對價格不高，百來元就能買到，但成本很低，有的沙金手鐲出廠價只有10元左右。”

  三是品質低劣，易磨損褪色。由於表面鍍金層極薄，且未經過正規貴金屬電鍍工藝處理，日常摩擦如接觸衣物、洗手、做家務等會快速磨損鍍金層，1-3個月內就會露出底層黃銅；褪色後不僅外觀難看，還會讓基底的黃銅直接接觸皮膚，增加過敏風險。

  梁永慧&&，除了“沙金”，市面上常見的“假黃金”種類還包括“包金”（外層包裹黃金，內部為銀或銅）、低純度K金冒充高純度金等，“越是消費旺季，越容易出現假冒偽劣産品，消費者需仔細鑒別並要求商家提供正規質檢證書。”

  “一口價”下，暗藏貓膩

  隨着消費者爭相購金，市面上的“一口價”黃金飾品也開始多起來。這種黃金飾品一般不按照克單價計算，由金店直接定價銷售。部分金店在售賣“一口價”黃金産品時還隱藏克重等信息，出現消費者難以核算單價等情況。

  在上海市虹口區一家周大福分店，工作人員&&，因金價上漲，“一口價”金飾的價格也不可能一成不變，預計10月初就會調整“一口價”黃金飾品價格，“想購買要抓緊”。

  與按克計價的産品不同，“一口價”金飾為按件計價，因其不標明克重，溢價通常較高。以7.6克的老鋪黃金葫蘆吊墜為例，其標價高達14350元，折合克重為1888元，約為當天黃金飾品價格的1.8倍，其中的溢價部分包括工藝費用與品牌溢價等。

  “當黃金兼具消費品與投資品雙重屬性時，消費者對價格透明度、商品成色的敏感度會提升。”梁永慧&&，部分品牌借機炒作價格、隱瞞“克重”等重要信息，導致糾紛集中爆發。

  消費者張女士&&，今年5月其在一家周六福分店購入了3D工藝的戒指，導購稱該戒指為“一口價”産品，售價為2160元，約重2.36克，然而張女士回家後實測僅有1.81克，折合每克接近1200元。張女士找到該導購理論，對方&&非質量問題不退，只能更換其他“一口價”産品，“購買時導購把標牌剪了，看不到信息，因為是‘一口價’，産品質保單上也沒有寫明克重，到現在還在扯皮。”

  目前，對於“一口價”金飾品的主要爭議點在於品牌方是否告知克重和售後規則。記者在查看多家品牌“一口價”産品的標籤後發現，不少品牌標籤上只標注了售價和工藝，並未寫明克重。

  梁永慧建議，消費者在購買“一口價”金飾時，應主動要求商家告知黃金實際克重，計算每克單價，對比當日金價，評估性價比。“‘一口價’金飾一般都包含了不菲的設計、工藝等費用，消費者需評估其價值是否合適，尤其要避免將飾品的消費當做黃金投資。”黃金市場專家蔣舒&&。

  定制“痛金”，風險仍存

  今年以來，周大福、周大生、老鳳祥、老廟黃金和潮宏基等傳統黃金企業積極擁抱潮流，通過與熱門動漫、游戲IP聯名推出黃金飾品，形成一種被稱為“痛金”的新興消費現象。

  值得關注的是，由於“痛金”産品本身技術門檻不算高，一些粉絲直接拋棄品牌聯名款式，轉而尋找價格優惠的第三方金店定制，市面上已出現小型工作室提供私人定制服務。與官方授權的聯名“痛金”不同，私人定制“痛金”依賴消費者自發“開團”和“拼團”的模式，本質是通過足夠多的人數來“稀釋”定制過程中的各項費用。

  但在定制背後，消費者會面臨兩方面的風險：一是“團長”會要求消費者在還沒收到貨的情況下提前收取設計、訂料、加工等流程的費用，因缺少合同和法律保障，存在收錢後提前“跑路”的風險；二是在金價大幅上漲之際，私人定制的黃金容易出現“金包銀”“黃金純度不足”等質量問題，由於缺乏第三方檢測或品牌背書，消費者很難在短期內發現問題。

  即便收到定制的“痛金”産品，對消費者而言，風險仍然存在。品牌金價通常包含為消費者提供售後服務等費用，而定制的黃金産品雖然在價格方面有優勢，但大多數情況下，消費者很難享受售後服務，基本是“出貨不退換”。（記者 葛佳明 陳雲富）