樸槿惠如何卸任？韓國政局將走向何方？

分析人士指出，隨著韓國總統樸槿惠11月29日針對“親信幹政”事件發表第三次國民談話，稱願依國會安排及法律程式提前卸任，韓國政局未來發展將有三種可能。

第一種可能，就是彈劾。根據彈劾程式的相關規定，彈劾議案在國會需獲得三分之二即200票以上讚成方可通過。目前，在野黨擁有171個議席，樸槿惠談話前已表明讚成彈劾意向的執政黨議員有40余人。若彈劾案通過，議案將交付憲法法院裁決。憲法法院最遲需在180天內作出裁決。然而，彈劾過程漫長，充滿變數，隨時都有夭折的可能。

第二種可能，就是有序退位。即讓樸槿惠只保留總統名分，將實權交給總理和內閣，以實現政局平穩過渡。但這種安排將涉及韓國朝野的另一主要分歧，即在過渡階段對總理人選、過渡內閣組建的主導權之爭。表面上看，樸槿惠是將自己的去留交給國會，但實際上，國會接到的是“燙手山芋”。如果國會連總理人選都僵持不下，總統去留時間就更沒人能説了算。誰在權力空白期出任總理，這可能是下一步政局發展的關鍵。

第三個可能就是修憲。韓國輿論分析，樸槿惠説的“按照法律程式卸任”，可能暗指修憲。主張修憲派認為，修憲內容可包括將總統任期從5年縮短為4年、縮小總統許可權甚至改行議會內閣制等。這樣一來，樸槿惠所説的“縮短任期”，意味著並非彈劾下臺或辭職下臺，而是走完了“新憲法”設定的總統任期。但修憲方案遭到安哲秀等在野黨下屆總統熱門候選人的反對。執政黨內“非樸派”議員也指出，從民意和在野黨的立場看，修憲主張難以實現。

有分析認為，這三種可能性的時間表都指向了2017年6月，即提前半年舉行總統大選。可以預料，這期間韓國政壇爭鬥不會平息，由此引發的社會不安也將會持續。

（原標題：新聞分析：樸槿惠如何卸任？韓國政局將走向何方？）