華而不實 G7峰會關門算了

    在全球經濟不景氣的情況下，G7峰會每年花費幾百萬，領導人們説一下不痛不癢的話，最終卻達不成一致，也很少有雷厲風行的舉動，因此，這個峰會還有存在的必要嗎？

　　西方七國首腦會議(G7峰會)將于今明兩日在日本的伊勢志摩召開。伊勢志摩是日本本州三重縣的一個城市，有神道教最重要的祭祀場所伊勢神宮。這將是繼2008年北海道峰會之後，日本時隔8年後再度主辦。可想而知，日本會利用東道主之便，在會議的議程和聲明中夾帶私貨。

　　事實上，4月份召開的G7外長會議，已經部分遂了日本的心願——在聯合聲明中對東海、南海等問題表示“嚴重關切”，並提及航行自由。由于外長會議是為首腦峰會打前站，因此，類似的説法應該也會在首腦峰會的聯合聲明或宣言中出現。在與會的七國中，除了日本、美國之外的五國和南海、東海問題沒有多少關聯，同意不點名批評中國一方面是給東道主和美國面子，另一方面也是為了體現七國之間的“團結”。

　　不過，敲打中國肯定不是這次峰會的主要目的，在全球經濟不穩定、歐洲難民危機和中東亂局的背景下，此次G7峰會必定要對這些全局性的問題進行關注並提出解決方案。據了解，會議將就5個議題進行分組討論，討論的內容包括：世界經濟的可持續增長、反恐與難民問題對策，敘利亞及南海等地區局勢等。在峰會第2天的27日將發表匯總討論成果的首腦宣言。可以説，此次的G7峰會肩負著解決一些全球性棘手問題的使命，但考慮到這些問題的復雜性和各國立場的不一致，G7峰會注定是形式大于內容，表態大于解決問題。事實上，考慮到G7峰會在解決問題上的不力，廢除G7峰會的聲音這兩年在西方不絕于耳。

　　G7峰會是1975年由法國倡議召開的，最初是G6，1976年加拿大加入後成為G7，1997年俄羅斯一度加入成為G8，不過因為俄羅斯吞併克裏米亞，2014年G8排除俄羅斯後再次成為G7。目前，G7峰會每年在各國之間輪流舉辦，與會的七國包括法國、英國、德國、美國、意大利、日本、加拿大，歐盟委員會主席和歐洲理事會的主席也會應邀參加。當年法國倡導舉辦這一會議的背景是1970年代西方社會嚴重的政治經濟社會危機：美元和黃金脫鉤、布雷頓森林體係崩潰，西方國家的經濟在經歷了二戰後最嚴重的衰退後陷入了滯脹，中東産油國提價減産並對西方國家實行禁運、第一次石油危機爆發，在這樣的背景下誕生的G7峰會，自然就肩負著解決問題的使命。應該説在G7峰會的早期，它在應對經濟危機、消除貧困和應對氣候變化等方面發揮了不小的作用，但近年來，G7峰會在解決問題上越來越無能為力，久拖不決，漸漸有變成一個政治秀場的意味。

　　人們普遍的質疑是：在全球經濟不景氣的情況下，G7峰會每年花費幾百萬，領導人們説一下不痛不癢的話，最終卻達不成一致，也很少有雷厲風行的舉動，因此，這個峰會還有存在的必要嗎？英國《衛報》的資深編輯Larry Elliott就明確提出，G7應該被廢棄，因為這個會議似乎越來越變成了這些領導人的一次固定走秀：齊聚某個度假勝地、提提問題、照照相，然後匆忙趕往機場離開。

　　應該説，把一係列錯綜復雜全球性問題的解決係于一次會議，指望領導人們在兩天內拿出根本性的解決方案是不實際的。但領導人存在的意義就在于解決問題，彌合分歧。自2008年金融危機以來，貧富差距擴大、失業率特別是青年人的失業率居高不下、民粹情緒上升等問題已經成了全球性的痼疾，8年來，各國領導人們開了無數次會議，做了林林總總的呼吁，問題卻絲毫沒有解決的跡象，反而在很多方面呈惡化趨勢。

　　對照著尼克松《領導人》裏那個群星熠熠、偉人輩出的時代，回想著J·P·摩根以一己之力充當美國中央銀行的角色、挽救銀行體係于既倒的光輝往事，我們不得不承認，我們正處在一個領導力空前匱乏的時代。而一個無法解決問題的G7峰會，會面臨越來越嚴厲的“是否該被廢棄”的詰問。

　　□趙靈敏（專欄作家）