真相 | 改革派逆襲預示伊朗“變天”？

　　新華網北京3月2日電 近來，伊朗“兩會”（議會和專家會議）選舉引發國際輿論極大關注。初步結果公布之後，伊朗改革派的形象在各大媒體，尤其是西方媒體的報道中更是一個大寫的“牛”字。

　　在這樣的輿論渲染下，大家感覺伊朗政壇即將“變天”。改革派是否已經衝破保守派壓製成功“逆襲”，伊朗“改革之花”即將漫山遍野？新華國際客戶端帶您一探究竟。

　　【何為改革、何為保守？】

　　要八一八伊朗政壇那些事兒，首先要弄清什麼是保守派、改革派。通常，伊朗政壇各勢力根據不同的政治主張，大致分為保守派和改革派兩大陣營。

　　保守派（伊朗國內稱為“堅持原則者”）反對政治自由化和多元化，堅決維護和執行伊斯蘭教法，對內推行嚴格的宗教法令和社會管制，對外反對“各種霸權”，確保伊朗不受西方的“腐化”。

　　改革派則傾向於更為寬鬆的政治、經濟和社會政策，對內支持言論和新聞自由，主張放鬆一些最為嚴厲的伊斯蘭教規，對外主張與西方國家和解，傾向採取實用主義政策。

　　2月26日，在伊朗庫姆市的一個投票站，幾名伊斯蘭教神職人員填寫選票。

　　但這種劃分存在一定不確定性，也就是説，除了那些知名的、典型的兩派人物，還有很多“騎墻派”。他們的政見可能會隨着“局勢”的變化和選情需要改變。這也是在西方媒體有關本次伊朗“兩會”選舉報道中，除了保守派、改革派以外還出現一個溫和派（中間派）的原因之一。

　　此外，現任總統魯哈尼上&之前，改革派確實日子不好過。很多支持改革派政見的伊朗政壇人士都不便公開表態，只能自稱為“溫和保守派”。同時，儘管長期以來掌控着國家機器，保守派內部也並非鐵板一塊。魯哈尼上&後，改革派有重返政治舞&的趨勢，支持改革派政見的“溫和派保守派”進一步擴大。

　　【改革派贏了嗎？】

　　搞清了兩派劃分，咱再回過頭來看看本次“兩會”選舉。

　　先來看議會選舉。事實上，議會選舉還沒有結束，輸贏尚難定論。就目前的初步結果來看，改革派的“贏”，也要打個問號。

　　伊朗議會共有290個席位，除去5個宗教少數派保留席位，其餘285席在按照地域劃分的選區中分配，由民眾直選産生。

　　根據本次投票結果，64個席位由於沒有候選人獲得超過四分之一的選票而空缺，進入第二輪；83個在改革派和溫和保守派聯合推出的“希望名單”上；78個在傳統保守派名單上；60個被獨立候選人獲得。

　　最令人矚目，也是被各大媒體大力宣傳的，就是德黑蘭的30個席位全部被“希望名單”候選人贏得。作為首都，德黑蘭議席的重要性不言而喻，“希望名單”在德黑蘭的勝利確實為改革派支持者注入了一劑強心針。

　　但有一點不容忽視，“希望名單”上還有溫和保守派人士，他們尚且屬於保守派陣營，或許是為了贏得選舉暫時與改革派結盟，選舉結束後的政見走向無法確定。

　　此外，尚未産生的64席被保守派收入囊中的可能性極大。除了受西方思想影響較大、民眾思想比較開化的德黑蘭，在伊朗其他城市，尤其是邊遠、落後地區，保守派的勢力仍然相當強大。

　　再看專家會議，由於候選人絕大多數來自溫和保守派和傳統保守派，改革派勝選一説因此無從談起。

　　【“變天”説成立嗎？】

　　西方媒體之所以對本次議會選舉大肆渲染，就是期待伊朗“變天”。西方國家歡迎的是一個開放、合作的伊朗，顯然伊朗改革派在政治生活中擁有更多的話語權，是符合西方利益的。那麼他們能否如願以償呢？

　　實際上，從魯哈尼上&以來，改革派就已經熬過前總統艾哈邁迪-內賈德時期的困境，重返政治舞&。在治國理政上，魯哈尼吸納了改革派不少政見，任命改革派人士擔任政府重要職位。最令外界熟知的，就是在伊核問題上與西方達成協定，解除制裁，迎來國家發展的新機遇。

　　因而，改革派在本次議會選舉中的亮眼表現理所應當，其結果也是意料之中。改革派在議會的存在感進一步提升，伊朗政壇兩派勢力對比趨向均衡，改革派和保守派在議會中或將進行更多協調、合作。

　　但必須看到的是，伊朗的最高領袖才是統攬伊朗絕對權力的“頭號人物”，堅定的“堅持原則者”。具有伊朗特色的共和制，是在領袖的領導下實行的。無論保守派、改革派，都不能挑戰領袖的權威。儘管當前的高領袖哈梅內伊年事已高，但他仍然精神矍鑠，牢牢掌握着武裝力量、輿論導向和國家大政方針的最終決定權。

　　除三權機構以外，伊朗還設有憲法監護委員會、確定國家利益委員會等特殊權力機構，為領袖的權威、政體的伊斯蘭屬性保駕護航。

　　總統、議會、專家會議選舉候選人資格需要經過憲監會審查，議會通過的所有議案也需要憲監會批准。議會和憲監會在立法問題上的分歧則由確定國家利益委員會調和、裁決。而憲監會和確委會成員都是領袖的擁護者。

　　不可否認，伊朗政壇兩派力量對比發生改變，未來伊朗的對外政策也將趨於緩和、開放，但距離西方國家期盼的“變天”還有很大距離。（記者車玲，編輯林晶，新華國際客戶端報道）