韓國專家評安倍談話：歷史的倒退

中國日報網8月15日電（信蓮）綜合韓國媒體報道，日本首相安倍晉三14日發表戰後70周年談話，韓國韓日關係專家普遍認為，安倍在談話中回避就日本殖民侵略歷史直接道歉，是一種歷史的倒退。韓國專家同時指出，由于各方對安倍談話的“期待值“較低，因此談話不會對韓日關係産生重大負面影響。

韓國世宗研究所所長陳昌洙表示，安倍談話沒有就日本殖民侵略歷史“打開天窗説亮話”，採用第三人稱表述方式談及謝罪和反省，這一點令人遺憾。從整體來看，安倍談話措辭和我們的期待相比有一定差距，但對韓日關係來講沒有可引發重大問題的內容。但是，從談話內容來看，韓日對歷史問題的立場差距依舊明顯，歷史問題很可能會成為韓日之間的長期矛盾。

韓國國民大學日本學研究所所長李元德稱：“村山談話明確了加害主體和客體，安倍則採取了第三人稱的模糊表述，從整體來看，歷史認識有所退步。但是，在處理韓日關係時，我們的外交對象要越過安倍首相，面向日本國民。” 　

韓國東西大學教授趙世英表示,談話雖然包括了日本歷屆內閣談話的四大核心措辭，但都採取間接表述方式，反省和謝罪也沒有與侵略和殖民統治直接掛鉤。趙世英進一步指出，對于韓日關係，韓國應該繼續維持現有的立場，即在日軍慰安婦問題和獨島等領土問題上繼續採取強硬態度，但在某些涉及韓國國家利益的問題上則需採取合作態度。

韓國前駐日大使申玨秀説：“這一談話不及日本政府過去堅守了20年的歷屆談話。村山談話中對殖民地統治和侵略戰爭進行反省及道歉，這在10年前被小泉純一郞首相承繼。10年過去了，如今只是間接提及，這等同于沒有提及。” 　

韓國國立外交院院長尹德敏表示：“談話沒有談及殖民地統治，也沒有顧及韓國的感受。有些地方很可惡，反映出了明顯的右翼觀點。不僅沒有明確錯行與反省的主體是誰，還很卑鄙地逃避。‘ 痛惜之念’一詞也是裕仁天皇對盧泰愚前總統使用過的表述。” 尹德敏同時表示，雖然安倍談話對歷史問題的表述較模糊，但包含了所有“關鍵詞”。安倍原本計劃通過發表談話增強日本民眾對歷史的自豪感，但韓國、中國等國際社會對此表示憂慮，甚至日本部分輿論對此持懷疑態度，因此安倍可能對談話內容進行了調整。

韓國前青瓦臺外交安保首席秘書官千英宇説：“國民對于安倍以及安倍內閣的期待並不高，今天的談話也正如我們國民預測的那樣，（安倍）是在不情願地做自己討厭的事情。但是，這就是日本目前真實存在的面貌。盡管如此，是否要繼續改善與日本的關係，這是我們政府應該決定的問題。”