為什麼説長徵是勝利的

　　新華社北京１０月１６日電 題：為什麼説長徵是勝利的

　　潘宏、蔡琳琳、李悅

　　眾所周知，長徵中紅軍付出了巨大的犧牲。據統計，四路紅軍長徵出發時總人數共２０．６萬余人，長徵結束時，僅剩下５．７萬余人，加上沿途擴紅２萬以上的補充兵員，實際損失約四分之三。此外，南方各根據地或轉為遊擊區，或完全喪失。如此巨大的損失，為什麼還説長徵是勝利的？

　　毛澤東為我們提供了如何認識這一問題的基本思路和方法

　　１９３５年１２月２７日，在紅一方面軍長徵結束剛剛過去兩個多月的時候，毛澤東即在《論反對日本帝國主義的策略》一文中指出：紅軍長徵“這個大轉移，使得舊區域變為遊擊區。在轉移中，紅軍本身又有很大的削弱。如果我們拿著整個局面中的這一方面來看，敵人是得到了暫時的部分的勝利，我們是遭遇了暫時的部分的失敗。這種説法對不對呢？我以為是對的，因為這是事實。但是有人説（例如張國燾）：中央紅軍失敗了。這話對不對呢？不對。因為這不是事實。馬克思主義者看問題，不但要看到部分，而且要看到全體。一個蝦蟆坐在井裏説：‘天有一個井大。’這是不對的，因為天不止一個井大。如果它説：‘天的某一部分有一個井大。’這是對的，因為合乎事實。我們説，紅軍在一個方面（保持原有陣地的方面）説來是失敗了，在另一個方面（完成長徵計劃的方面）説來是勝利了。敵人在一個方面（佔領我軍原有陣地的方面）説來是勝利了，在另一個方面（實現‘圍剿’‘追剿’計劃的方面）説來是失敗了。這樣説才是恰當的，因為我們完成了長徵。”

　　從全局看，長徵實現了戰略轉移，打破了蔣介石“剿滅”紅軍的企圖

　　長徵這一軍事行動的根本性質是戰略轉移。戰略轉移，通常指軍隊為實現某種戰略目的，放棄現有陣地，轉移到新地區去發展的一個有計劃的戰略步驟。衡量這一行動勝利與否的標準，是轉移計劃能否最終完成，而不是單看人數的增減。全局和局部的辯證關係，是我們看問題的基本方法之一。從局部看，中央紅軍長徵初期的作戰行動以及紅四方面軍的南下行動，均未能完成其計劃，可以説紅軍在這兩個時期的行動是失敗的。但是，四路紅軍經過兩年無蘇區依托的流動作戰，與上百萬國民黨軍殊死拼殺，逐步變被動到主動，最終匯聚西北，粉碎了蔣介石徹底“剿滅”紅軍的企圖，完成了戰略轉移的計劃。因此，從完成轉移計劃這個全局看，紅軍長徵是勝利的。長徵中，蔣介石數次要求屬下聚殲紅軍，甚至企圖使紅軍成為“石達開第二”，但均一次次的落空，最後他也不得不承認：“六載含辛，未竟全功”。

　　紅軍長徵所帶來的國內政治格局的深刻變化和深遠影響，更加彰顯了這一勝利

　　長徵實現了由被動的戰略轉移向抗日前線的主動進軍，推動了中國革命由國內階級戰爭向抗日民族戰爭轉變。長徵是在中華民族內憂外患日益加劇的背景下進行的。而身處長徵逆境的中國共産黨和紅軍，位卑未敢忘憂國，始終以捍衛國家獨立和民族生存為己任，高舉北上抗日的旗幟，發出了“抗日則生，不抗日則死”的吶喊。黨和紅軍把共産主義的遠大理想、為人民服務的宗旨與北上抗日的奮鬥目標融為一體，使被動的戰略轉移逐步轉變為主動向抗日前線的勝利進軍。在北上抗日方針的指引下，三大主力紅軍終于匯聚中國西北，完成了直接對日作戰的戰略集結，使黨和紅軍在政治上贏得了主動，獲得了全國人民的同情和支援。從此，中國革命進入一個嶄新的歷史時期。

　　長徵擴大了黨和紅軍的影響，為中國革命奠定了空前廣泛的群眾基礎。長徵前，中國革命的重心在南方，黨和紅軍的影響也偏重于南方。紅軍長徵數萬裏，足跡遍布大半個中國，如一支龐大的武裝宣傳隊，廣泛宣傳黨的主張，使沿途億萬人民懂得了“紅軍這篇大道理”，認識到“只有紅軍的道路，才是解放他們的道路”，為中國革命播撒了革命種子，準備了雄厚的群眾力量。正是在長徵期間，各地各族群眾紛紛行動起來，組織起來，聚集在抗日民族統一戰線旗幟下，結成了以中國共産黨為核心的強大的抗日救亡陣營。

　　長徵促使以毛澤東為核心的中國共産黨第一代領導集體開始形成，為革命事業的興旺發達提供了最為可靠的保證。紅軍長徵前，王明“左”傾教條主義錯誤統治黨中央達４年之久，以毛澤東為代表的正確路線屢遭打擊與排斥，黨和紅軍陷入危機。長徵中召開的遵義會議，糾正了“左”傾教條主義錯誤，選舉毛澤東為中央常委，“開始了以毛澤東同志為首的中央的新的領導”，成為“中國黨內最有歷史意義的轉變”。在經受了１９２７年和１９３４年兩次嚴重失敗的痛苦考驗後，黨和人民軍隊終于得以在自己所自主選定的領袖的指引下，乘風破浪，從慘痛失敗走向了輝煌勝利。

　　長徵實現了主力紅軍的集中與統一指揮，為中國革命戰爭的順利發展保存和鍛煉了基幹力量。長徵前的各路紅軍，分散于各個蘇區，因相距較遠和國民黨軍的分割包圍，只能各自為戰。經過長徵，各路紅軍雲集中國西北，完全統一于中共中央和中革軍委的直接指揮之下，為下一步集中出師抗日準備了條件。初到陜北時，許多人看不起紅軍，看不到這幾萬人經過長徵熔爐的鍛造和淬火，“要比三十萬更強大”。周恩來説：我們紅軍，像經過了暴風雨的大樹一樣，雖然失去一些枝葉，保存下的是樹身和樹根。這時的紅軍，已成為中國革命的精華，是中國人民團結禦侮的堅強核心和基幹力量，是中國革命事業得以順利發展的堅強保證。

　　總之，正如毛澤東同志所指出的：“長徵是以我們勝利、敵人失敗的結果而告結束。”