“地鐵哺乳”別止于個案化爭論

　　議論風生

　　盡管在地鐵內設母嬰室或許還需條件，但如果我們的公共場所多具備些“母嬰室”之類空間，“露天”哺乳的尷尬也能少些、更少些。

　　“公共場所注意舉止，不要裸露性器官”。11月28日，微博@北京往事網站轉發婦女在北京地鐵內哺乳嬰兒的曝光帖，並稱哺乳為裸露性器官，稱涉事婦女把北京地鐵當了“村裏的公交”，引發了網友聲討。隨後，該公益官微于29日淩晨發布致歉聲明。

　　如何面對公共場所當眾哺乳的不便與尷尬，這是老話題，而非新議點。不過，連規模不小的公益組織官微都將女子在地鐵哺乳説成“裸露性器官”，其中還夾帶地域歧視，想不招致質疑反感乃至輿情洶洶也是難了。

　　平心而論，涉事微博因疏于周全考慮，而被置于輿情“烤架”，本也是個個案，但如果跳出個案，借此展開一場讓全社會更加重視“關愛哺乳期婦女”的公益熱議和討論，或許意義良多。

　　應看到，隨著“全面二孩”時代來臨，專家預測明後兩年我國將迎來出生人口增長高峰，這也預示著，社會對母嬰哺乳室的需求也會隨之增大。但就國內而言，即便是首善之地的北京，有記者探訪多個公眾場所發現，不少商場和火車站內的母嬰室條件簡陋衛生較差，或私密性不夠，部分醫院的母嬰室甚至被家長用來當“兒童臨時廁所”，而11家市屬公園除北京動物園外，均還沒有設立單獨的母嬰室。

　　他山之石，可以攻玉。探討“地鐵哺乳”，自然也宜多來説説國內外的一些先進經驗和做法。在法國，有公廁的地方幾乎都能找到母嬰室，比如商業中心、旅館、圖書館、醫院、火車站、機場等，如公交車上通常就有為哺乳期媽媽設置的專座，拉上簾子就能形成隱私空間……盡管在地鐵內設母嬰室或許還需條件，但如果我們的公共場所多具備些“母嬰室”之類空間，“露天”哺乳的尷尬也能少些、更少些。

　　□司馬童（媒體人）