新聞分析：美國為何突然襲擊敘利亞

    新華社北京４月７日電新聞分析：美國為何突然襲擊敘利亞

    新華社記者邵傑

    美國７日淩晨對敘利亞一個空軍基地發動突然襲擊，向該基地發射了５０多枚巡航導彈。這是特朗普就任美國總統後，美國首次對敘利亞政府軍目標採取軍事打擊行動，據稱是為了報復敘利亞反對派控制區內日前發生的化武襲擊。

    聯合國安理會目前正在就如何處理敘利亞化武事件進行磋商。俄羅斯一再表示，在對這次化武事件展開調查前，不應做出“沒有根據的指認”。在這個當口，美國以突然打擊回應化武事件，又有什麼深意？

    首先，特朗普迫切需要向國內外展示其“強人”形象，撇清一些“親俄”傳言。特朗普就任總統以來，其改革舉措步履維艱。例如在備受輿論關注的移民管制問題上特朗普被迫朝令夕改，其支援度和威信都受到影響。特別是，他與俄方説不清道不明的關係，一再成為部分媒體和反對者的把柄。特朗普此番決定襲擊敘利亞政府軍目標，似有與俄羅斯撇清幹係的成分在內。

    其次，特朗普此舉顯示他在敘利亞化武問題上的強硬立場，避免重蹈“前任的覆轍”。奧巴馬曾經對敘利亞政府劃出“紅線”，警告後者不要使用化學武器。但２０１３年敘利亞東古塔地區發生化武襲擊事件後，美國沒有採取行動。美國媒體也因此批評奧巴馬在敘利亞問題上“過于軟弱”。在日前敘利亞再次發生化武事件之後，特朗普曾公開表示這起事件已經“突破了多條紅線”。美國常駐聯合國代表黑莉進一步表示，如果安理會對化武事件置之不理，那麼美國將單獨採取行動。

    再次，特朗普希望借助這次軍事行動顯現美國在敘利亞問題上沒有被“邊緣化”。過去一年多時間裏，敘政府在俄羅斯支援下發動強大攻勢，不斷重挫敘反對派，收復了反對派控制的最大城市阿勒頗。俄羅斯的介入，在一定程度上對敘交戰雙方達成停火協議發揮了作用。顯然，美國不願意看到敘利亞局勢由敘政府和俄羅斯主導的局面。

    利用先進戰機和巡航導彈對他國發動襲擊，並由此傳遞強烈政治資訊，是美國慣用的手段。自上世紀８０年代以來，美國頻繁在中東和其他地區發動這種襲擊。例如在１９８６年，美國以“打擊恐怖襲擊”為借口對利比亞採取“黃金峽谷”行動，打死１５０多名利比亞士兵。１９９８年，為報復美國駐肯尼亞和坦桑尼亞使館遭汽車炸彈襲擊，美國空襲了蘇丹和阿富汗。

    值得注意的是，美國在採取這類襲擊並達到政治目的之後，一般都不再採取後續行動。美國這次對敘利亞發動突然襲擊，是否依然是上述劇本的重演，還難下定論。但是，在敘利亞局勢異常錯綜復雜、各方各派利益盤根錯節的情況下，值得警惕和擔憂的是，這次襲擊不僅完全無助于敘利亞危機的化解，甚至可能將讓局勢朝著更加復雜和危險的方向發展。