銳讀| “十四年抗戰”——歷史的固化與還原
河北省軍區原副司令員 王志國
日前，教育部基礎教育二司要求在教材中要全面落實“十四年抗戰概念”的精神。
8年抗戰還是14年抗戰，既是一個學術問題，更是一個嚴肅的政治問題；既是一個歷史問題，更是一個嚴峻的現實問題；既是一個國內問題，更是關乎世界反法西斯戰爭歷史的國際問題。從文化傳承上講，滅其史是斷其根，滅其教是絕其後。教，就是文化、就是信仰。最有力的教育就是銘記歷史的經驗教訓，從而避免“將士怠于陣、農夫墮于田”的歷史悲劇發生。
2015年，在紀念抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利70周年之際，《參考消息》報社和新華社解放軍分社聯手推出“軍事名家談抗戰”大型係列報道，在社會上引起極大反響。我的家鄉是《義勇軍進行曲》的策源地承德，過去對國歌誕生的背景有些研究，于是寫了篇《14年抗戰説蘊含多重意義》的文章發表于此次報道中（2015年6月8日《參考消息》），並于當年9月29日應邀參加了由新華社解放軍分社、軍事科學院軍史部聯合舉辦的座談會，進一步闡釋了將八年抗戰改為十四年抗戰的理由，提出了“以1931年‘九一八’為抗戰開始時間修改中小學教科書”等建議。
實際上，第一次提出“十四年抗戰”的應是毛主席。他在1945年4月24日中共七大《論聯合政府》政治報告中指出，“中國人民的抗日戰爭，是在曲折的道路上發展起來的。這個戰爭，還是在1931年就開始了。”
8年抗戰還是14年抗戰？這不僅是一種學説，更是一種認同，一種對歷史的尊重與還原。
第一，中國打響了世界反法西斯戰爭的第一槍，抗戰理應從“第一槍”算起。自“九一八”事變開始，中國就成為了世界反法西斯戰爭的東方主戰場。“九一八”事變中，東北軍王鐵漢的620團在瀋陽北大營被迫自衛抗擊日軍的戰鬥就打響了反擊日軍侵略的第一槍；1931年11月4日，黑龍江代主席馬佔山指揮的江橋抗戰被稱為中國軍隊有組織、有領導抗擊日本帝國主義侵略者的第一槍，也被稱為世界反法西斯戰爭的第一槍。
第二，只有確認14年抗戰才能全面清算日本侵略中國的罪惡行徑。戰爭是一種集體和有組織地相互使用暴力的行為。“九一八”事變不僅是一種戰爭行為，更是日本的一種侵略行為。如果説八年抗戰的話，那麼“七七”事變之前日本對整個東三省的佔領、對上海的進攻、對熱河的進攻、對察哈爾和綏遠的進攻、對長城沿線的進攻，就不算侵略了嗎？七七事變之前日本軍國主義欠下中國人民的筆筆血債就一筆勾銷了嗎？如果僅將七七事變視為抗日戰爭的起點，不僅減煞了日本帝國主義在中國所犯下的滔天罪行，更會給日本右翼勢力留下詭辯的口實；不僅小視了中國人民抗日救國的歷史功績，更會割斷抗日戰爭作為一個整體發展變化的內在脈絡與聯繫。
第三，只有確認14年抗戰才能反映中國抗日戰爭的全貌。從1931年九一八事變開始，到1937年七七事變這段時間裏，中華民族同日本帝國主義的抗爭一直在進行中，包括1932年的一二八事變即淞滬抗戰，1933年的長城抗戰、察哈爾抗戰、綏遠抗戰，東北抗日聯軍、義勇軍、救國軍、自衛軍、大刀會、紅槍會等抗日武裝在白山黑水與日寇所進行的無數次戰鬥。尤其是，1935年由共産黨主導的一二九運動和1936年西安事變的和平解決，提出了“打到日本帝國主義”“立即向日本宣戰”“停止內戰、一致抗日”等口號，迎來了抗日救亡運動高潮的曙光。如果忽略這些史實，中國的抗日戰爭歷史就是不完整的。
第四，只有確認14年抗戰才能更好地告慰抗日英烈。包括楊靖宇、趙尚志、左權、彭雪楓、郝夢齡、佟麟閣、趙登禹、張自忠、戴安瀾等一大批犧牲在戰場上的抗日將領，以及八路軍的“狼牙山五壯士”、新四軍的“劉老莊連”、回民支隊司令員馬本齋及其深明大義的母親白文冠、東北抗聯掩護部隊投江犧牲的八位女戰士等等。事實上，在“七七”事變之前的抗擊日寇作戰中，也涌現出許多英烈。包括東北抗聯1936年11月犧牲的第二軍軍長王德泰、第六軍軍長夏雲傑、1937年3月犧牲的第七軍軍長陳榮久，以及1933年長城抗戰中山海關犧牲的東北軍營長安德馨、古北口犧牲的國民黨軍“七勇士”等眾多以身殉國的英雄和群體。這些英勇義士在生死存亡的危急關頭挺身而出，他們是國家的魂魄、民族的脊梁，他們的精神永遠不會隕落。
第五，只有確認14年抗戰才能更好地實現“強國夢”。發生于八十多年前的九一八事變、一二八事變、長城抗戰等已成為歷史，但會永遠存在于中華民族的歷史記憶中，永遠定格在炎黃子孫捍衛國家和民族尊嚴的思想積淀裏。參加抗戰的中國軍隊、東北義勇軍的烈士鮮血染紅了那個特定的年代，更會照耀中華兒女快步邁入偉大復興的征程。
歷史可以流逝，但絕不能忘卻。中華民族是一個銘記歷史、不懈奮鬥的民族，是一個善于從歷史中總結教訓、從歷史中獲得新知、從歷史結束過去、從歷史開辟未來的民族。我們要還歷史以真實面目，從而凝聚起中華民族的偉大力量，共同捍國家利益與領土完整，實現“中國夢”“強軍夢”的偉大目標。
