從俄兩次軍事行動看其戰略轉型及對我的啟示

    思考與借鑒

　　俄羅斯連續兩次較為成功的軍事行動引發國際政治、軍事界的強烈反應。如果説葉利欽總統出兵科索沃是敢於亮兵，和以美國為首的西方“賭”一把的話，普京總統2014年、2015年連續用兵，極有可能是斯拉伕民族“善於”用軍事手段解決實際問題傳統的回頭。一是俄羅斯已走出阿富汗撤軍的陰影，正在強力回歸“強大國家”的軌道。二是未來，以美國為首的西方國家會加大遏制俄羅斯的力度與範圍，重啟與俄全球競爭。三是俄羅斯在國際壓力不斷增加的情況下，可能加大使用軍隊的頻度，軍備競賽在所難免。美國等北約國家提出要調整戰略、提升戰力，全力應對新型威脅。

　　未來戰爭將在三大戰場、四大空間全天候展開。三大戰場即傳統戰場、社會戰場和思維（意識形態）戰場。宗教分歧蔓延是未來戰場的主要領域。宗教意識形成的恐怖活動，在思想領域的對抗進而引發戰爭，可能性越發明顯。四大空間包括：陸海空天磁等物理空間，以網絡、電磁為代表的虛擬空間，以物聯網為代表的現實與虛擬聯接空間，互聯網條件下，全球化競爭引發的、對經濟最具直接影響力的金融戰，對三大戰場的殺傷有瞬間轉變之效能，很可能是未來戰爭的第四大空間。戰爭結局不僅由三大戰場的勝負決定，還取決於全頻空間戰場上作戰行動的精確性與有效性。在這樣的條件下進行一場現代化戰爭，戰略指揮員必須準確把握戰機，適時採取政治外交手段造勢，以經濟實力相助，以軍事打擊發力。俄上述兩次軍事行動值得我們思考和借鑒。

　　要有以小搏大的思維，以戰術性軍事行動達成國家戰略性目標。1999年俄羅斯出兵普裏什蒂納機場，2011年美軍擊斃本·拉登，俄羅斯奪取克裏米亞和入敘反恐，異曲同工。俄羅斯的兩次用兵，戰略企圖是多重的。從純軍事角度分析，不排除俄軍達成軍改目標後，利用海外出兵，檢驗在全新編制體制下作戰能力，也有把小規模的實戰當成一次全面發現、檢驗、檢討軍隊存在問題的考量，為擴軍打前站。俄、美兩軍都有以戰促練、以小搏大的建軍思維。同時，要有小行動大支撐的準備。帶有戰略企圖的戰術級特種作戰，作戰兵力不超過加強營規模，但投入的保障力量要達到國家級。政治、外交、情報要先行，投送、戰勤、保障要諸軍兵種協力，網絡、通訊、媒體造勢要密切合作。強國、大國任何規模的戰術級行動，都需要戰略級支撐與保障。

　　要特別重視特種作戰。俄兩場軍事行動特種兵幾乎無所不在。現代戰爭應規模最小化、用兵快速化。用兵的核心是善用特戰部隊。一是特工行動。爭奪克裏米亞，俄特工潛入烏國防部篡改軍令，助力俄軍兵不血刃巧取克裏米亞，集中體現了特種兵的戰術行動帶有戰略性結果的特質。二是引導火力打擊。俄特種兵滲透到IS後方擔任空中打擊引導員，在整體偵察能力弱於美軍的情況下，空天打擊效果卻並不遜於美軍。三是敵後搜救。2015年11月24日，為營救被土軍擊落的蘇-24轟炸機飛行員，俄特種兵搭乘直升機在敵後陌生地域機降，歷時12小時，成功救回飛行員。四是敵後破襲。2015年10月，敘利亞科威瑞斯機場解放戰鬥中，敘政府軍坦克部隊遭到反政府武裝反裝甲火器的壓制，潰不成軍。俄特戰分隊於20天內實施三次大規模夜間敵後偵察破襲，搜索並摧毀數十套反坦克導彈，為敘軍裝甲部隊掃清了地面障礙。五是充當軍事顧問。俄派出大量特種兵，負責組織和發展親俄民兵武裝，為奪取克裏米亞做出重大貢獻。

　　要進行專業化準備。特種作戰實質是專業化作戰。專業水平的精深程度、精確判斷與精準決策，已不是周密分析與推演可以實現的，而是各種信息、情報集成，精準行動的結果。軍種主建的抓手之一是不斷提高部隊的專業技能。任何專業元素的戰術性缺失，都將帶來戰略上的挫敗。（李橋銘）