馬剛：大國興衰與軍事變革

　　各國緊鑼密鼓推動軍事轉型

　　現如今，世界主要國家針對新形態戰爭正緊鑼密鼓潛心推進軍事轉型。2001年美國國防部頂着軍方的阻力強力推進軍隊轉型計劃。當時美軍認為，“美軍已是世界上最強大的軍隊，沒必要轉型，更何況美軍一直在打仗，也沒有時間轉型”。為此，美國國防部提出要在“轉型中作戰，作戰中轉型”的明確要求，指出美軍的轉型是一場深刻的軍事變革，一個大規模創新再造過程，是在不另起爐灶的情況下，通過對軍事機器的“解體大修”，達成整體軍事能力的躍升。轉型不是漸變，而是突變，甚至可能具有破壞性；轉型不是小打小鬧，而是全要素的跨越式發展。説白了，美軍的轉型就是在着力打造一支跟對手打贏一場美國式戰爭的新型軍隊。2009年美國推出“空海一體”理論。如今，美軍已經把能力建設目標瞄準網絡空間領域，已經把擴大網絡空間優勢作為鞏固“全球領導地位”的重要支柱，聲稱要像當年擁有核優勢那樣擁有對網絡空間的控制，並已經建成世界上成軍最早、規模最大、能力最強的網絡戰部隊。因為“當今時代是電腦騎士縱橫馳騁的時代，奪取作戰空間控制權的不是炮彈和子彈，而是比特和字節”。美國預言家托夫勒預言説，誰控制了網絡空間，誰就能獲得戰爭的勝利，誰就將控制整個世界。

　　近年來，俄羅斯的軍事轉型已經進入柳暗花明狀態。在蘇聯解體後的20多年裏，俄羅斯的軍事改革一直在屢試屢挫、屢挫屢試中艱難摸索。2008年，時任國防部長謝爾久科夫開啟了俄羅斯“武裝力量新面貌”改革計劃，僅用4年便取得初步成效。謝爾久科夫對俄軍的軍隊領導指揮體制和軍隊組織結構進行了“不爭論”、“革命性”的變革，走出了過去拿“發展”當“改革”的誤區。其改革的成效突出體現在俄羅斯出兵克裏米亞與此前俄格衝突效果的鮮明反差上。俄羅斯外交與國防政策委員會高度評價這次改革，認為“謝爾久科夫的改革把處於毀滅邊緣的俄羅斯軍隊拉了回來，並使其重新煥發生機。就改革的意義而言，謝爾久科夫的改革可與歷史上彼得一世的軍事改革、米留金的軍事改革和伏龍芝的軍事改革相提並論”。在談及此次軍事改革成功的原因時，謝爾久科夫説：“大規模動員型軍隊就像無底洞，投入再多也不會産生出適應信息時代戰爭要求的戰鬥力，以傳統的模式準備未來戰爭，努力越大、危險性就越大。”

　　除美俄不斷在深化研究戰爭和建設新型軍隊準備戰爭外，值得關注的是，我國周邊有些國家也都在不同程度地嘗試軍事變革。這些都表明，在冷戰已經走進歷史20多年後的今天，嚴峻的現實並沒有像冷戰剛剛結束時人們所想象和所期許的那樣，軍事手段在解決國家安全中的地位作用相對下降，相反，卻在不斷上升。主要表現在，冷戰後，世界大國使用軍事手段解決安全問題的門檻在降低，使用軍事手段應對危機的頻率在提高，軍事威懾已經成為國際鬥爭和國際熱點的新常態。冷戰結束後，美國已經打了四場大規模局部戰爭，俄羅斯四次對外用兵，雙方使用軍事手段的頻率已經遠遠超出了冷戰時期。而且幾乎沒有哪場國際熱點的背後沒有軍事威懾的影子。

　　歷史是昨天的現實，今天將成為明天的歷史。昔日大國崛起的歷程漸漸遠去，今朝大國競爭博弈正迎面而來。過去的歷史已經成為現實的思考，今天我國改革強軍雖然路途迢迢，但是我們的執着與創新，將把明天的歷史寫得更好……（作者：國防大學軍事思想與軍事歷史教研室主任、大校 馬剛）