如此離譜的甲醛檢測儀，顯然不僅會讓消費者“花冤枉錢”，更會對消費者産生誤導。

　　據央視報道，上海市市場監管部門近期公布了對網紅産品“甲醛檢測儀”的風險監測結果，結果顯示：無一批次“甲醛檢測儀”産品示值誤差符合技術要求，無一批次“甲醛檢測儀”在設定的檢測環境條件下的重復性符合要求。對此，上海市計測院專家&&：這個産品如果公眾買回家，想檢測自己的（甲醛）空氣質量，這個數據本身就是不靠譜的。

　　據悉，試驗人員以網購的形式選取了售價低於1000元且銷量靠前的儀器作為監測樣品。總計41批次樣品，近20個品牌。這意味着，此次監測所選擇的樣品，多是那些在網上號稱是“精準檢測”的網紅甲醛檢測儀。然而當網紅産品遇到“監測數據無一靠譜”的抽樣結果，無疑顯得打臉——網紅産品的質量尚且如此，那其他檢測儀的靠譜程度，更是可想而知。

　　事實上，從更具體的監測結果來看，此次監測的“網紅甲醛檢測儀”實際質量狀況，不止是“不靠譜”而已。如“不同樣品在同一甲醛濃度環境下，顯示的數值並不一樣”，無法準確檢測真實的甲醛濃度，甚至“有些儀器，乾脆在6個環境下都是沒有讀數，讀數都為0”；而更荒誕的是：“部分儀器反而低濃度的讀數比高濃度時的高”，其連參考價值都沒有。

　　如此離譜的甲醛檢測儀，顯然不僅會讓消費者“花冤枉錢”，更會嚴重誤導消費者，導致其對自身所居住環境的真實甲醛濃度造成誤判，或因此對身體健康造成影響。

　　而進一步從法律角度審視，這些産品不僅存在明顯的“虛假宣傳、誤導消費者”等違法問題，更可能因“以次充好”涉嫌“生産銷售偽劣産品罪”。

　　因此，對於上述離譜的網紅甲醛檢測儀，不能僅止於簡單的揭露、曝光，還需進一步依法嚴肅追究相關法律責任，不僅消費者有權追究其中的消費侵權責任，相關政府監管部門也應追究其中的違法行為。當然，消費者也應有所反思，避免跟隨商家宣傳盲目消費。□張貴峰（職員）

【糾錯】

責任編輯： 馬若虎