圖片
商務
韓年輕人普遍認同“勺子階級論” 嘆寒門再難出貴子
原標題：韓國八九成年輕人認同“勺子階級論”
“韓國豪門子女的教育費是寒門的7倍”“日本貧困學生無錢買校服、學歷越低犯罪率越高”在韓日兩國媒體上，輿論把這些現象稱為“社會病態”。特別是在韓國，教育被稱為提升階層的梯子，然而在“身份社會”的氛圍中，“雞窩裏飛出金鳳凰”已變得越來越難。人們感嘆，像韓國前總統盧武鉉、現代創始人鄭周永那樣貧農家庭出身的苦孩子，靠奮鬥成為政界、商界精英的傳奇還會不會重現呢？
在韓國，家庭收入的多少在子女升大學中扮演了相當重要的角色。首爾市江南區某初中二年級學生金某，每週上一次每小時20萬韓元(1萬韓元約合55元人民幣)的“前途指導”課。輔導老師與懷揣外交官夢想的金某交流：中學成績應考到多少，英語、第二外語的成績要提升至什麼水平，社團活動選擇什麼比較好……金某父母根據輔導老師的建議，計劃安排孩子暑假期間去國外參加英語夏令營，並幫忙打聽國會青少年實習崗位。而在首爾市松坡區邊緣的初中三年級學生樸某則沒這麼幸運，因父母離異後做助理護士的媽媽月薪只有120萬韓元，他連美術補習班都上不起，只好放棄了畫家夢。
很多韓國家長都有這樣偏激的認知——補習班學院才是教育機構，學校只是評價機構。因此，一到寒暑假，家境好的都讓孩子去補習。韓國的社會現實，就變成了誰能消費更貴的課外教育，誰的競爭力就更強。對此，韓國《朝鮮日報》認為，應將“課外教育”拉下水，將“公共教育”推向前&。韓國現代經濟研究院研究委員李準燮認為，課外教育費用佔據了家庭教育支出的大部分，意味着孩子的機會越來越取決於父母的財力，而教育差距的不斷加大，會造成社會階層移動性的惡化。韓國《京鄉新聞》分析説，收入不平等造成教育不平等，造成前途、仕途的差距，進而再次出現收入的不平等，韓國目前已形成這樣的惡循環。韓國全北大學教育學一教授在論文《各收入階層子女大學升學差距分析》中提到，月收入在100萬韓元以下的最下游階層的子女中，只有1.6%能進入排前10名的大學。
韓國人説富人家子弟生來含着“金勺子”，窮人家孩子是“土勺子”。“勺子階級論”正在韓國社會蔓延，84.9%的韓國民眾認為這是不可否認的現實，特別是在20歲至29歲人群中認同率高達88.6%，30歲至39歲人群認同率為83.1%。韓國尚志大學教授樸正元認為，韓國上游1%最富有者佔據着社會22%的財富，而下游50%的人佔據的社會財富不過2%。樸正元説，打破“勺子階級論”，體制改革要從大學入手，從根源上打造一個通過努力就可以生活的社會。
推薦閱讀：
