| |
| |
|
魯政委：新巴塞爾協議 壓迫中國放行信貸資産證券化 |
|
|
如果假定沒有針對分母的辦法，在未來幾年內單獨依靠分子(資本金)是不夠的，然而，繼續擴大籌資又會擠佔其他企業的融資渠道，在此背景下，能夠相對緩解風險資本快速剛性擴張的信貸資産證券化應聲而出。[詳情] | |
|
| |
|
郭田勇：信貸資産轉讓專業化市場建立不能一蹴而就 |
|
|
信貸資産轉讓專業化市場的建立並不能一蹴而就，資産轉讓的透明度仍有待提高，非標準化産品的特徵使信貸資産的定價仍存在一定難度，缺乏統一的評估標準和評估體系更需要統一交易規則的建立和相關法律的完善。[詳情] | |
|
| |
| |
|
付立春：積極推進資産證券化對商業銀行好處多 |
|
| 中國社科院經濟學博士付立春指出
銀行的傳統業務是存貸款，而中間業務發展也很快，但是量還是很小。商業銀行推行資産證券化，會使商業銀行的信貸存量減少，而會增加中間業務量。[詳情] | |
|
| |
|
時文朝：信用衍生産品創新須把握實需原則 |
|
|
我國進行信用衍生産品創新時，必須把握實需原則，開發簡單的、基礎性信用衍生産品。結構簡單的産品容易被投資者理解，風險也更加容易計量和控制，從而有利於市場保持較高的透明度。[詳情] | |
|
| |
| |
|
史晨昱：資産證券化亟待政策支持 |
|
|
資産證券化有一個量變到質變的過程,只有擴大規模推出更多的産品,吸引更多的市場人士關注和研究它,才能形成一個完善的一、二級市場,使産品煥發出生命力。[詳情] | |
|
| |
|
蔣定之：對資産證券化持比較審慎態度 |
|
|
作為監管部門來講，鋻於美國金融危機這樣深刻的教訓，危機還沒有完全過去，對資産證券化問題我們會持一個比較審慎的態度。
我們不能像美國金融危機這樣資産證券化無論被無限的分割、打包。[詳情] | |
|
