“早貼早清晰。”一款於2001年面市的名為“好視力眼貼”的産品,通過廣播、電視、網絡等載體瘋狂推廣,近些年來風行全國。《每日經濟新聞》記者赴河南、北京、山東等地調查發現,好視力眼貼療效並非宣傳的那樣神奇,反而涉嫌誇大宣傳、暴利吸金、身份造假、醫療文號混用等問題。根據中消協法律顧問分析,好視力對消費者構成了多種欺詐行為。

  好視力公司簡介

  好視力公司成立於2001年,是一家從事醫療器械和保健品開發、生産及銷售的高科技企業。公司的主要産品是好視力眼貼,2001年正式投放市場,歷經10年市場驗證,成為同行業中的領軍品牌。

   視頻好視力眼貼被曝虛假宣傳
  判斷好視力欺詐消費者三要素

  判定一款産品是否欺詐有三個要素:主觀故意、過程實施、産生不良後果。好視力虛假宣傳是在無中生有、胡亂編造、擴大適用範圍,而且是主觀故意,屬於欺詐;同時,賣出産品就等於在行為中實施了這個過程,這些消費者在使用産品過程中受到了欺騙、利益受到了損害,也就是産生了不良後果。

  好視力2012年大事記

2012年4月 江西省藥監局因好視力眼貼係 “嚴重違法廣告醫療器械”,要求該省對其停售。
2012年5月 呼和浩特藥監局對好視力眼貼等嚴重違規的藥品、醫療器械強制暫停銷售。
2012年5月 河南省藥監局稱好視力眼貼嚴重違規利用專家、患者等名義和形象作證明,列入當年第3期違法醫療器械廣告公告名單。
2012年6月 雲南省藥監局將好視力眼貼違法廣告列入2012年第一期違法醫療器械廣告公告名單。
2012年7月 重慶市藥監局稱好視力眼貼等10個嚴重違法廣告被查處。
2012年8月 原國家藥監局將好視力眼貼列入2012年第2期違法藥品、醫療器械、保健食品廣告匯總。

  網民關注

王海:質疑過療效不確切的産品,卻仍能在各種媒體大肆播放廣告,難道真的沒有了監管?
戈壁蒼狼2010:監管不力的主要原因是對監管者的監督、問責、懲罰不到位
喜洋洋xfy:不但不治病,而且還害人,必須得嚴查
趨勢投雞:好視力眼貼去年就説涉嫌消費欺詐了,為什麼現在還沒查?特別是中國之聲的好視力眼貼很多很密集,讓人非常反感。
2012風裏百合:信了廣告,孩子一直佩戴的好視力眼鏡,不知道對眼睛有沒有危害啊。

   媒體曝光:好視力涉嫌消費欺詐
 好視力涉消費欺詐調查 成本如濕巾售價過百元[詳細]
 好視力一年6上監管黑名單仍暢銷 只因違法成本低[詳細]
 好視力傍射擊隊搞營銷 鄭州生産基地已停産數天[詳細]
 好視力功效不定遭醫生抵制 靠強大宣傳暴利吸金[詳細]
 網友投票:超95%網友不會再相信好視力眼貼[詳細]
 好視力眼貼遭多地嚴查 在廣東廣告被認定嚴重違法[詳細]
 好視力眼貼遭多地嚴查 在廣東廣告被認定嚴重違法[詳細]
 電商平台定價混亂 好視力多渠道代理埋隱患[詳細]
 好視力護眼貼成分被曝光 專家稱幾乎沒有實質效果[詳細]
 河南省藥監局:已撤銷好視力醫療器械批准字號[詳細]
 中消協法律顧問:好視力非藥品 宣傳療效係違規[詳細]
 監管部門:已啟動對好視力的調查受理消費者投訴[詳細]
   好視力涉嫌消費欺詐四宗罪
 身份造假:假冒中國馳名商標 30萬元買産業基地
  好視力宣稱2007年獲得“中國馳名商標”,但無論國家工商總局商標局網以及河南工商局的相關公示信息中,均查不到相關記錄。其宣稱的所謂“中國中醫科學院醫藥保健品研製中心科技産業基地”,亦被中國中醫科學院産業處的相關負責人明確&&為“無效認定”。該院下屬的科技中心仍對外宣稱,一年合作費30萬元即可加挂“産業基地”的牌子。[詳細]
 文號混用:3個批號混搭近10款産品
  生産該産品涉及的醫療器械和化粧品的批准文號,涉嫌通過一號多用或一品兩號等“混搭”手法,用至近10款産品。記者進一步調查發現,好視力眼貼在藥店銷售主要有三款産品,分別是基本型、青少型和老年型,這些産品的説明書均無二致,且用了同一個批准文號:豫食藥監械(準)字2009第2260237號。 [詳細]
 誇大宣傳:眼貼被描繪成無所不能的眼科“神器”
  在好視力的官方網站上,好視力眼貼系列産品被宣傳為解決眼睛疲勞、預防近視、弱視等眼部問題的利器,能夠達到此“功效”的原因,在於添加了中成藥成分。在宣傳中,這些中成藥成分通過眼外貼敷,達到清除眼部垃圾,舒經活絡,加速眼部毛細血管的新陳代謝,迅速緩解眼部疲勞,補充眼部營養等“神奇功效”。 [詳細]
 暴力吸金:眼貼生産成本僅0.3元/貼左右
  “眼貼的成本不會太高,也就幾毛錢。”一位有十幾年眼貼生産經驗的生産商告訴 《每日經濟新聞》記者,他們公司名下也有醫療器械準字號眼貼産品在運營生産,對外也進行眼貼代加工業務。而官網還推出了一款名叫好視力護眼貼(21包2貼)的新産品,官網售價118元,折合每貼的價格為2.8元。 [詳細]
 
   透視好視力“欺詐消費”行為
 誠信機制喪失將嚴重破壞商業環境
  種種證據表明,好視力眼貼已涉嫌構成對消費者的欺詐。在支撐社會的誠信大廈傾斜以後,經濟的發展不再是為消費者造福,反而給消費者帶來了難以預料的禍害。“好視力眼貼”事件,不過是在這座傾斜的誠信大廈上增加了一點重量而已。[詳細]
 行政部門違規審、批監管不力
  從批號上來看“好視力”是保健品,作為一家生産保健品和醫療器械的廠家怎麼能生産出藥品呢?有專家在接受採訪時也&&:“2003年的好視力是沒有任何療效的保健用品,到2009年卻成了不能添加藥物的二類醫療器械?”言外之意,不言自明——有關部門和鄭州新視明公司聯手拿沒有療效的好視力眼貼忽悠消費者。[詳細]
 虛假宣傳廣告主管部門也有責任
  廣告發布前,廣告主管部門還要對廣告內容進行審查。《廣播電視廣告播出管理辦法》也規定,“藥品、醫療器械、醫療和健康資訊類廣告中含有宣傳治愈率、有效率,或者以醫生、專家、患者、公眾人物等形象做療效證明的廣播電視廣告禁止播出。”而好視力眼貼的虛假廣告卻做得得“有聲有色”。[詳細]
天天3.15 經濟參考網綜合,文章僅代表作者個人觀點 │ 責任編輯:李會平 美編:吳雪梅