新華網福州1月15日電（劉豐）福建省高級人民法院工作報告15日提請省十四屆人大三次會議審議。2024年，福建全省法院受理案件104.21萬件、辦結96.36萬件，其中多件案例被寫入法院工作報告，讓外界更好理解案例中蘊含的法理事理情理。
全國單筆金額最大的藍碳賠償案
郭某東、余某平經共謀，在禁漁期使用禁用網具非法捕撈漁貨，違法所得9.15萬元，經鑒定造成閩南漁場附近海域價值100.65萬元的生態環境損害。因被告人對鑒定意見提出異議，漳州中院引入生態環境審判技術調查官進行專業分析，並創新“認購紅樹林碳匯”替代性修復模式，引導郭某東、余某平將生態環境損害賠償費用認購漳州紅樹林碳匯産品，認購款項用於案發漁場周邊紅樹林營造及管護。
2024年6月，該案入選最高人民法院發布的2023年度環境資源審判典型案例，並被寫入《中國環境司法發展報告（2023）》。
全國碳匯賠償首案
2020年3月，順昌法院在審理吳某輝濫伐林木案中，引導吳某輝自願認購順昌縣“一元碳匯”項目共計4萬元碳匯，替代性修復受損生態環境。這是全國首例通過認購碳匯方式對受損生態環境進行修復的案件，成功探索了司法審判領域落實“雙碳”工作要求的新途徑，豐富了環境資源法律責任承擔方式和生態環境修復方法，具有引領和示範作用。
2024年11月，該案被最高人民法院評為全國環境資源審判十年10件有重大影響力案件。
福建首例個人信用重塑案
陳某受所投資企業經營影響背負個人債務，希望通過個人債務重整程序，實現債務集中有序清償，促進個人經濟再生、信用修復。2024年10月，廈門中院經組織各方聽證，綜合審查債務人個人及家庭財産、債務、預期收入、債務清償計劃等情況後，裁定受理該個人重整申請，並對其作出限制消費行為和指定管理人的決定。
該案是廈門中院在全省率先&&《個人信用重塑工作指引（試行）》後的首次司法實踐，為推動個人債務集中清理、個人破産制度等機制探索提供了實踐樣本。
泉州世遺公共文化資源保護第一案
某公司在其網店産品及宣傳中用到“半城煙火半城仙”文字，商標權人伊藤公司向法院主張侵犯其註冊商標專用權。泉州中院二審認為，“半城煙火半城仙”是與泉州城市形象高度關聯的公共文化資源，是宣傳泉州文化、展示泉州形象的名片，應屬於群體共有。伊藤公司意圖將其據為己有並以此牟利，明顯違反誠實信用原則，其惡意搶注涉案商標並提起訴訟構成權利濫用，故判決駁回伊藤公司的訴訟請求。案件宣判後，法院促成伊藤公司將商標權捐贈給政府。
業主申請安裝充電樁遭物業拒絕案
賴某欲在自有停車位安裝新能源汽車充電樁，故向物業公司提出申請，物業公司以小區未規劃建設電動車充電樁基礎設施等理由拒絕，為此賴某訴至法院。三元法院經審理認為，業主依法對其建築物專有部分享有佔有、使用、收益和處分的權利，在不違反法律規定的前提下，物業公司應當予以配合，判決物業公司應向賴某出具同意其安裝新能源汽車充電樁的證明。
該案保障了業主合法權益，為新能源汽車推廣應用、經濟社會綠色低碳轉型營造友好環境。2024年8月，該案入選最高人民法院服務和保障新質生産力發展典型案例。
陳某走私、販賣毒品案
2021年9月至2022年2月，被告人陳某在明知咖啡因係國家管制精神藥品的情況下，從境外某網站購買咖啡因膠囊208瓶，通過國際物流公司偽報保健品名目清關寄回國內，而後通過網店販賣180余瓶，獲利1.86萬元。經鼓樓法院一審、福州中院二審，陳某被依法以走私、販賣毒品罪判處有期徒刑三年，並處罰金三千元。
該案提醒社會公眾特別是青少年，要對咖啡因成癮性提高警惕，正確區分咖啡因食品、藥品、毒品的屬性，防止濫用。2024年6月，案件入選全國法院10件毒品犯罪典型案例。
張某虹行賄案
2012年至2017年，張某虹為能順利中標消防裝備産品採購項目，給予國家工作人員財物共計325.8萬餘元。2014年至2016年，張某虹為獲得區域獨家代理權，向某非國有公司人員行賄510萬元。鼓樓法院以行賄罪、對非國家工作人員行賄罪，判處張某虹有期徒刑九年六個月，並處罰金五十萬元。福州中院二審認為，原判定罪準確，量刑適當，審判程序合法，唯遺漏追繳張某虹行賄犯罪所得，應予以糾正。故二審判決維持原審判決中對張某虹定罪處刑的判項，並追繳犯罪所得1302.1萬餘元。
該案彰顯了追繳行賄犯罪所得“不設時限、一追到底、永不清零”的鮮明態度。2024年3月，案件入選最高人民法院、最高人民檢察院聯合發布的依法懲治行賄犯罪典型案例。