中國のソフト面の実力とハード面の実力がますます高まるのにともない、中國企業による日本や韓國といったアジアの先進國への投資も増加を続けている。だがこれはここ數年になって初めて現れた現象だ。現在、中國企業の対日韓投資には多くのハードルが立ちはだかり、中國企業を「色眼鏡」で見る傾向もなお存在する。桎梏から逃れ、國際的によいイメージを樹立することが、中國資本企業の國境を越えた投資におけるカギになる。「國際商報」が伝えた。
▽市場はまだ成熟していない
現在、國境を越えた合併買収（M&A）は國際直接投資の主要スタイルになっている。中國企業の海外進出の歩みが加速を続けるのにともなって、大規模プロジェクトや民間企業によるM&Aプロジェクトも徐點に増えている。だがプライスウォーターハウスクーパース（PwC）がこのほど発表した報告書によると、北米や歐州などの成熟した企業が今なお大陸部企業の海外M&Aにおける最重要の目的地だという。それでは中國の隣國である日韓はなぜ最重要の目的地にならないのだろうか。
中國現代國際関係研究院日本研究所の補助研究員も務める南開大學日本研究院の劉雲客員研究員は、「2008年のリーマン ショック発生後、國境を越えたM&Aの規模が拡大を続け、東アジア國家の姿がしばしばみられるようになった。日本の國際協力銀行がまとめた最新の報告書によれば、M&Aは日本企業の対外投資の重要な手法になっており、この判斷は中國企業にも適用できる。ここから映し出される情勢は、國境を越えた生産や資本配置がコスト誘導型から市場誘導型に転換しているということ、M&Aを通じて市場の拡大と技術の向上をより迅速に実現できるということだ」と指摘する。
劉客員研究員は、「長年にわたり、東アジアでは『稚拙な産業保護の理論』が奉じられてきた。特に日本がそうで、外資導入の條件は非常に厳しかった」との見方を示す。
また劉客員研究員は、「世界でより範囲の広い一體化プロセスが加速すると。、資本の國境を越えた流動と市場やサービスとの結びつきがより緊密になり、閉じられた投資環境では経済の発展にマイナスになった。そこで日本政府も開放の重要性を認識するようになり、安倍政権も海外資本の対日投資を一貫して積極的に推進し、體制の呪縛をうち破ろうとしてきた。民間に目を向けると、資本市場は外資による生命力の弱まった企業のM&Aを大いに歓迎し、これはリターンを求める資本の理性的な需要にも合致している。だが今でもなお、一部の保守勢力は中國を『色眼鏡』で眺め、歴史の歯車を逆回転させようとしている」と指摘する。
韓國も同じだ。中國社會科學院アジア太平洋 グローバル戦略研究院の李天國補助研究員は取材に答える中で、「ここ數年、韓國企業は中國資本を警戒していたが、中國企業の実力が上がると、中國企業との協力を模索し始めるところが増えてきた」と指摘した。
李補助研究員によると、「不動産賃貸業、保険業、科學技術、化粧品、外食産業、映畫娯楽産業、醫療保険などが、ここ數年の中國企業の対韓投資における重要産業だ。こうした分野は韓國企業の優位性を反映するもので、中韓企業は今後、先端製造業や醫療 美容などの産業での協力で大きな潛在力を秘めているといえる」という。
中國資本の対日M&Aや家電分野に集中しており、ソニー、パナソニック、シャープ、NECなどが対象だ。劉客員研究員は、「東アジアの西側市場をターゲットにして生産を行う産業チェーンモデルは、雁行型モデルなどと呼ばれるもので、経済の重心が東に移るにつれてこのモデルにも変化が生じている。東アジアの経済強國はより高い視點に立って経済協力を模索し、相互の投資を奨勵し、一體化された市場を形成し、世界経済の発展の方向性を誘導していかなければならない」との見方を示す。
▽投資は慎重に行うべき
中國による日韓企業のM&Aにはこれを主導するさまざまな要因がある。劉客員研究員は、「まず、中國企業の対外M&Aでは『優位性比較』の原則を遵守する。ターゲットはその國の國際競爭力を備えた産業だ。次に、一連の日韓企業は経営に問題があっても、ブランドはなお影響力をもっており、これも中國企業の重要なターゲットだ。さらに、日韓は危機の中で産業のバージョンアップの必要性に直面しており、日本資本は歐米の保険企業やインフラ企業などの大規模なM&Aを行うと同時に、一連の産業を淘汰する必要にも迫られている」と説明する。
東アジアの一體化された市場という観點で眺めると、東アジアの経済大國は今後の協力で非常に大きな可能性があるといえる。劉客員研究員は、「金融市場、科學技術の革新、環境保護産業、高齢者向けサービスなどに幅広い協力の可能性がある。東アジアの一體化された市場の規模は各種の革新型産業を育成するのに十分なもので、世界経済の中心にいる米國の位置づけに取って代わるものといえる。だが前提條件は、一連の國が右翼的な対立思考や冷戦時代のイデオロギーを捨て去り、憲法改正をやめ、ミサイル配備をやめ、域外國家の『使い走り』になるのをやめ、経済貿易交渉を着実に推し進め、資本やサービスや技術をめぐる國境を越えた制限を打破することだ」と指摘する。
李補助研究員は対韓投資や韓國企業のM&Aについて、「中國企業は韓國が設定する一連の産業への參入にあたっての障壁に注意しなければならない。たとえば一部の産業では海外資本の最高投資比率が制限されると同時に、最低投資規模や最低投資人數も規定されている。反獨佔法などの韓國の一連の法律は中國と異なっており、企業は交渉に際して注意する必要がある。産業の規制が異なるため、中國資本が韓國でM&Aを進める際には一連の問題に遭遇することになる。さらに中國企業の海外M&Aは相対的に経験不足で、自身のもつ優位性をよりよく発揮できておらず、成功したケースが少ない。だがこれから企業の海外投資が増えていくと、中韓の協力はより深いレベルで発展するものと確信する」と述べた。
劉客員研究員は次のように提起する。「中國資本企業が日本や韓國に投資する際には、現地の法律 法規を遵守し、知的財産権を尊重し、誠意をもって経営にあたらなければならない。また現地の文化や國民感情にも注意を払う必要がある。最も重要なことは、企業の対外投資には國家間の投資協定による保護が不可欠だということで、これは東アジア諸國が早急に解決しなければならない問題だ」。
また劉客員研究員は、「発展という視點でみると、東アジアの相互投資や経済の相互浸透は必然的な流れであり、中國資本のサービス産業も徐點に日韓市場に入り込んでいる。市場規模や企業の収益をみると、中國市場がもつ吸引力は引き続き周辺諸國には真似できないものであり、発達したエコノミーでも真似できない。資本は利益を方向性とし、富をより多く生み出す市場へと自然に流れていく。よって中國への投資は他國の企業にとって最良の戦略的選択でもある」との見方を示す。
(人民網日本語版)
関連記事：
